
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" лютого 2021 р. м. Київ
Справа № 911/2772/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Дім будівельних матеріалів"
до Акціонерного товариства "Київметробуд"
про стягнення 5 198 968,88грн
Суддя Ейвазова А.Р.
ВСТАНОВИВ:
27.01.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті та визначено дата і час судових засідань: 17.02.2021 о 15:10; 24.02.2021 о 16:00.
При цьому, ухвалою суду, яка занесена до протоколу засідання, суд задовольнив клопотання відповідача та викликав в судове засідання, яке призначено на 24.02.2021 о 16:00, свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2
24.02.2021 суд оголосив перерву в судовому засіданні з урахуванням неявки свідків з поважних причин до 14:40 17.03.2021 та викликав у відповідне судове засідання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно ч.2 ст.66 ГПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Відповідно до ч.3 такої норми у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Як визначено чч.2,3 ст. 89 ГПК України суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання; в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
В силу до ч.5 ст.120 ГПК України вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 89, 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Викликати свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 14:40 17.03.2021.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
2. Явка свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання обов`язкова. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
3. Попередити свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
4. У разі неявки свідків в судове засідання суд не буде брати їх показання, викладені у заявах таких свідків.
5. Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім будівельних матеріалів» забезпечити вручення свідкам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копії відповідної ухвали та явку таких свідків в судове засідання.
6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дім будівельних матеріалів» для вручення свідкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 95103097, Господарський суд Київської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2772/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: