Ухвала суду № 95103072, 24.02.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3045/20

За позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укррембуд Комфорт” (Київська обл., смт. Калинівка)

про стягнення 136000 грн

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала на розгляді справа за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укррембуд Комфорт” про стягнення 136000 грн.

09.02.2021 Господарський суд Київської області прийняв рішення у справі, яким позовні вимоги задовольнив повністю.

24.02.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки.

В обґрунтування поданої заяви, позивач посилається на те, що Господарським судом Київської області в першому та третьому пункті резолютивної частини рішення від 09.02.2021 зазначено не вірне найменування позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву з наступних підстав.

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у вступній частині, описовій частині, пунтах першому та третьому резолютивної частини судом допущено описку, найменування позивача зазначено «Північного міжрегіонального територіального відділення Антимонопольного комітету України» замість Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України»

Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущені описки мають технічний характер, тобто виникли при виготовленні повного тексту рішення, а їх виправлення не змінює змісту та суті прийнятого судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки та внести відповідні виправлення до повного тексту відповідного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступній, описовій частині, пункті першому та третьому резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі № 911/3045/20 щодо зазначення правильного найменування позивача.

2. Вважати правильним найменуванням позивача «Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Суддя В.М. Антонова