
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.02.2021Справа № 910/30921/15 (910/353/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
Товарної біржі "Київська Універсальна"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі Полтава"
Акціонерного товариства "Полтава-банк"
Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ "Борщагівський"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Каскад"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі Дніпро"
Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Симиренко"
ОСОБА_1
ОСОБА_2
про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута
В межах справи № 910/30921/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (код ЄДРПОУ 32312185)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
від позивача Ковалевський Р.В. - представник, Філатов Н.А. - представник
від відповідача 1 Глеваський В.В. - ліквідатор
від відповідача 2 не з`явилися
від відповідача 3 Пашковський Д.В. - представник
від відповідача 4 не з`явилися
від відповідача 5 Каспір О.М. - представник
від відповідача 6 не з`явилися
від відповідача 7 не з`явилися
від відповідача 8 не з`явилися
від відповідача 9 не з`явилися
від відповідача 10 не з`явилися
від відповідача 11 не з`явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/30921/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015.
06.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", Товарної біржі "Київська Універсальна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі Полтава", Акціонерного товариства "Полтава-банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ "Борщагівський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Каскад",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Симиренко", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута.
Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" подано до суду заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ", підготовче засідання призначено на 03.02.2021, а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2021 задоволено заяву позивача про забезпечення позову.
02.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного підприємства "Консалтингова група "Арго-Експерт" про надання доступу судовому експерту до місця проведення судової експертизи.
02.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про встановлення додаткового строку на подання доказів.
02.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 3 на позовну заяву.
03.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 4 на позовну заяву.
03.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про зміну предмету позову.
03.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі.
У судовому засіданні 03.02.2021 оголошено перерву до 10.02.2021.
08.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву.
09.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли відповіді позивача на відзиви відповідача 3 та відповідача 4.
09.02.2021 та 10.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення позивача на клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі.
09.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.
10.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву.
10.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення відповідача 1 на клопотання про надання доступу судовому експерту до місця проведення судової експертизи.
Протокольною ухвалою від 10.02.2021 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.
У судовому засіданні 10.02.2021 оголошено перерву до 15.02.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2021 відмовлено в задоленні клопотання позивача про витребування доказів.
Крім того, у судовому засіданні 15.02.2021 оголошено перерву до 22.02.2021.
18.02.2021 та 22.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли відповіді позивача на відзив відповідача 1.
22.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 5 на позовну заяву.
22.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про зобов`язання надати доступ до об`єкту дослідження.
Також 22.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі та про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2021 задоволено клопотання позивача про встановлення додаткового строку на подання доказів.
Крім того, у судовому засіданні 22.02.2021 розглядалось клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі та відкладення підготовчого засідання.
Представники позивача надали пояснення по суті поданого клопотання.
Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно позовної заяви, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, позивачем пред`явлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Енерджі Одеса», однак відповідачем дане товариство визначене не було.
Представник відповідача 1 щодо задоволення поданого клопотання заперечив.
Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у справі співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Розглянувши клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Енерджі Одеса», суд дійшов до висновку про його задоволення, приймаючи до уваги предмет і підстави позову.
Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.
Керуючись ст. 48, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Енерджі Одеса» (01033, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, під`їзд 2; ідентифікаційний код 43463569).
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Енерджі Одеса» позовну заяву з доданими до неї документами, а також заяву про зміну предмету позову. Докази направлення надати суду.
4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Енерджі Одеса» не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також надати докази направлення відзиву всім учасникам судового процесу.
5. Відкласти підготовче засідання на 15.03.21 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
6. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 22.02.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 95102767, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № "910/30921/15 (910/353/21)". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: