
номер провадження справи 24/9/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.2021 Справа № 908/3403/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3403/20
за позовом: Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією “Сіменс Україна” (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 24940089)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносенс” (вул. Магістральна, буд. 92, кв. 96, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 33527903)
про захист ділової репутації, спростування та заборону розповсюдження недостовірної інформації.
За участю представників:
від позивача: Кочеванова М.С., адвокат, довіреність № 1L-2021 від 21.01.2021,
від відповідача: Чулой І.С., адвокат, ордер серія АР № 1034123 від 20.01.2021.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією “Сіменс Україна” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносенс” про:
- визнання недостовірною і такою, що порушує право Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією “Сіменс Україна” на недоторканість ділової репутації інформацію, поширену в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносенс” за наступними посиланнями: http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=209 та http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=196 про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Техносенс” є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією “Сіменс Україна”;
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Техносенс” розповсюджувати будь-яким чином (пор телебаченню, в пресі, по радіо, в мережі Інтернет, у зовнішній рекламі, в місцях публічного розповсюдження інформації, в інтерв`ю, в розмовах з будь-якими особами тощо) недостовірну інформацію стосовно того, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Техносенс” є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією “Сіменс Україна”;
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносенс” не пізніше наступного дня після набрання законної сили рішення суду видалити інформацію про те, що Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносенс” є офіційним партнером Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносенс” є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією “Сіменс Україна”, розміщену в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносенс” за наступними поливаннями: http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=209 та http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=196.
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносенс” не пізніше наступного дня після набрання законної сили рішення суду спростувати недостовірну та таку, що порушує недоторканість ділової репутації Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією “Сіменс Україна” інформацію шляхом опублікування на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносенс” http://tehnosens.com.ua повідомлення наступного змісту “СПРОСТУВАННЯ. Шановні користувачі! Товариство з обмеженою відповідальністю “Техносенс” спростовує недостовірну інформацію, поширену на сторінці офіційного веб-сайту Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносенс” про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Техносенс” є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією “Сіменс Україна” не перебуває в партнерських чи будь-яких інших господарських правовідносинах з Дочірнім підприємством з 100%-ою іноземною інвестицією “Сіменс Україна”.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3403/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/9/21. Підготовче судове засідання призначено на 25.01.2021 о 12 год. 00 хв.
20.01.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю “Техносенс” подано до суду клопотання вих.. № 200121-2 від 20.01.2021 про продовження процесуальних строків надання відзиву на позовну заяву, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 19.01.2021.
Ухвалою суду від 25.01.2021 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю “Техносенс” процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 05.04.2021, та відкладено підготовче засідання на 22.02.2021 об 11 год. 00 хв.
16.02.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносенс” надійшов відзив на позову заяву (вих. № 140221-1 від 14.02.2021), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією “Сіменс Україна”. Також, відповідач у відзиві зазначає, що враховуючи, що договором про надання правової допомоги передбачено проведення розрахунків протягом п`яти днів з дати винесення судового рішення, просить суд вирішити питання про стягнення судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 22.02.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження представників сторін.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 22.02.2021 надав суду додаткові документи, а саме відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариств позивача та відповідача. Також, представник позивача повідомив про неотримання відзиву на позовну заяву.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 15.03.2021 о 14 год. 30 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 15.03.2021 о 14 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
2. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
5. Подання письмових доказів у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
6. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 95102606, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3403/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: