
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/986/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ)
до Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
(м.Житомир),
за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Вінницький
науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (м.Вінниця)
про скасування оперативно-господарської санкції,
за участю представників сторін:
від позивача: Ходак А.В., адвокат, ордер серія КС №797820 від 26.11.2020,
від відповідача: Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність №007-165-1220 від 30.12.2020,
від третьої особи: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання недійсною довідку про непридатність №240/70 від 25.02.2020 року; визнання нечинним, протиправним та скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, оформлене протоколом №07/10-20 від 07.10.2020 року, про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" необлікованого (донарахованого) об`єму розподіленого (спожитого) природного газу щодо розгляду акту про порушення №202001284 від 29.01.2020 за період з 11.01.2020 по 19.02.2020; визнання нечинним, протиправним та скасувати Акту-розрахунку від 07.10.2020 року за період з 11.01.2020 по 01.02.2020 року на суму 1997383,39грн; визнання нечинним, протиправним та скасування Акту-розрахунку від 07.10.2020 за період з 01.02.2020 року по 19.02.2020 року на суму 1583080,25грн; стягнення з АТ "Оператор газорозподільних систем" "Житомиргаз" на користь ТОВ "Фактор Нафтогаз" судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/986/20 до судового розгляду по суті на 24.02.2021.
Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. 24.02.2021 від представника третьої особи адвоката Слишинського І.В. на електронну адресу Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання №1/ЦСМ від 24.02.2021 з додатками, в якому посилаючись на зайнятість в інших судових засіданнях, представник третьої особи просить судове засідання, призначене на 24.02.2021, провести без його участі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві з урахуванням прийнятої до розгляду заяви позивача від 10.11.2020 про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо позовних вимог позивача з підстав наведених у відзиві на позовну заяву та поясненнях по справі, просив відмовити у задоволені позову.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч.3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовженого судового засідання учасників справи суд повідомляє ухвалами.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді справи по суті до "24" березня 2021 р. до 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз`яснити сторонам:
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
4. Ухвала господарського суду набирає законної сили 24.02.2021 та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
на електронні адреси сторін:
- naftogas@factor.com.ua
- ІНФОРМАЦІЯ_1
- ІНФОРМАЦІЯ_2
2 - ДП"Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (21011, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Ватутіна, буд.23/2, ідентифікаційний код 04725929) - рек. з пов.
Судове рішення № 95102490, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/986/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: