Ухвала суду № 95102468, 22.02.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1317/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (м.Житомир)

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобілістів 67" (м.Житомир)

2. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача: Карпішин С. В., адвокат, ордер серії ЖТ № 072975 від 11.01.21 р.

від відповідача-1: Касянчук С.В., адвокат, ордер № 1007322 від 31.12.2020 р.

від відповідача-2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСББ "Космос-1971" (м. Житомир) до відповідачів ОСББ "Автомобілістів 67" (м. Житомир) та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир) про визнання недійсними рішення установчих зборів від 30.07.2020р. та скасування державної реєстрації об`єднання (надалі у тексті - ОСББ "Космос-1971", ОСББ "Автомобілістів 67").

Ухвалою суду від 01.02.21р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 16:30 год. 22.02.21р.

15.02.21 р. до суду повернулися без вручення ОСББ " Автомобілістів 67" копії ухвали суду від 01.02.21 р. та від 05.02.21р. про виправлення описки із відміткою органу зв`язку про причини не вручення : "адресат відсутній за вказаною адресою".

Присутність представника відповідача адвоката Касянчука С.В. у судовому засіданні 22.02.21р. підтверджує обставину обізнаності сторони спору про перехід суду на стадію розгляду справи по суті. Відповідач 2 також повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання у справі. Заява (клопотань) з процесуальних питань на підставі ст. 207 ГПК України стороною справи не подано.

Після відкриття судового засідання з розгляду справи по суті представником ОСББ "Автомобілістів 67" (м. Житомир) адвокатом Касянчуком С.В. від 22.02.21р. ( вх. № г/с 02-44/309/21) заявлене клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 906/148/21, що розглядається Господарським судом Житомирської області (надалі у тексті - Клопотання про зупинення провадження).

Клопотання про зупинення провадження мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.02.21р. відкрито провадження у справі № 906/1317/20 за позовом Житомирської міської ради ( м. Житомир) до ОСББ "Космос-1971" про визнання недійсними рішення зборів, оформлене протоколом зборів від 02 березня 2017року та від 11 травня 2017року щодо його створення, а також про скасування державної реєстрації об`єднання як юридичної особи в ЄДР 13.05.2017р., про що внесено запис 13051450000014102. У разі задоволення позовних вимог Житомирської міської ради у справі №906/148/21, доводить представник відповідача 1, позивач у цій справі втратить статус юридичної особи та , відповідно, процесуальну дієздатність бути стороною справи, що розглядається.

Подання Клопотання про зупинення провадження на стадії судового розгляду по суті мотивовано тим, що відкриття провадження у справі №906/ 148/21 відбулося після закриття підготовчого провадження у цій справі 01.02.21р.

Заслухавши представника відповідача ОСББ "Автомобілістів 67" адвоката Касянчука С.В. по суті заявленого клопотання та представника позивача ОСББ " Космос-1971" адвоката Карпішина С.В. по суті наведених заперечень щодо його задоволення, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні Клопотання про зупинення провадження з процесуальних підстав, і зокрема.

Стаття 207 ГПК України передбачає право учасників справи подати заяви (клопотання) на стадії розгляду справи по суті , які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження, не обмежуючи останні їх змістом. Правило ч. 2 ст. 207 Кодексу визначає процесуальний наслідок розгляду таких заяв (клопотань) для учасників справи, якщо суд не визнає поважними причини їх подання на зазначеній стадії судового процесу. Та з врахуванням конкретних обставин цієї справи суд не застосовує процесуальний механізм ст. 207 Кодексу, оскільки процесуальний інститут зупинення провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 227 Кодексу не застосовується на стадії розгляду справи по суті. Винятки із загального правила визначені законодавцем у ч. 3 ст.195 Кодексу.

Процесуальною підставою для відмови у задоволенні Клопотання про зупинення провадження є ч.3 ст. 169 ГПК України.

У першому судовому засіданні суд не розпочинав стадію вступного слова учасників справи, оскільки ухвалив приєднати до матеріалів справи №906/1317/20 копії документів з реєстраційної справи ОСББ "Автомобілістів 67", засвідчені державним реєстратором Виконавчого комітету Житомирської міської ради Хіміч С.А., необхідні для стадії безпосереднього дослідження доказів ( ст.ст. 76, 209, 210 Кодексу, п. 47 постанови КГС у складі ВС від 18.03.19р. у справі № 905/502/18).

Керуючись ч.3 ст. 169, ст. 195, ч.3 ст. 198, 202, ст. 207, 216, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобілістів 67" (м. Житомир) адвоката Касянчука С.В. від 22.02.21р. (вх. № г/с 02-44/309/21) про зупинення провадження у справі № 906/1317/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 906/148/21, що розглядається Господарським судом Житомирської області.

2. Приєднати до матеріалів справи №906/1317/20 копії документів з реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобілістів 67" , засвідчені державним реєстратором Виконавчого комітету Житомирської міської ради Хіміч С.А.

3. Відкласти розгляд справи по суті на "15" березня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 22.02.21р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду у цій справі. Повний текст ухвали складено 24.02.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)