
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
Н А К А З
24.02.2021 Справа №905/319/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву стягувача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; код ЄДРПОУ 14360570)
до боржника Фізичної особи - підприємця Іванець Олени Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; код ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором б/н від 01.11.2019 в розмірі 122 018,59грн. (94 914,99грн. - заборгованість за кредитом; 23 324,55грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1 898,28грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1 880,77грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 227,00грн.
Керуючись ст.ст.524, 525, 526, 533, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, та ст.ст.4, 5, 12, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з Фізичної особи - підприємця Іванець Олени Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором б/н від 01.11.2019 в розмірі 122 018,59грн. (94 914,99грн. - заборгованість за кредитом; 23 324,55грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1 898,28грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1 880,77грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 227,00грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Іванець Олена Сергіївна ( АДРЕСА_1 ; код ІПН НОМЕР_1 ).
Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; код ЄДРПОУ 14360570).
2.Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6.Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя П.В. Демідова
(Демідова Поліна Віталіївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили__________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______
______________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Суддя Демідова Поліна Віталіївна
Судове рішення № 95102434, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/319/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: