
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
23.02.2021 Справа № 905/76/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Університетська, будинок 6; код ЄДРПОУ: 25707002) в інтересах держави в особі Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Слов`янськ, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок 8; код ЄДРПОУ: 04053001)
до відповідача: приватного підприємства "ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СЛАВСТРОЙСЕРВІС-О" (83003, місто Донецьк, проспект Дзержинського, будинок 69Б, офіс 35; код ЄДРПОУ: 34974789)
про повернення земельної ділянки загальною площею 2,0000 га,-
за участю представників сторін:
прокурор: Трофіменко О.О. (на підставі посвідчення №058452 від 03.12.20)
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Святогірської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства "ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СЛАВСТРОЙСЕРВІС-О" про повернення земельної ділянки загальною площею 2,0000 га.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що рішенням Господарського суду Донецької області від 26.06.2019 по справі № 905/705/19 було розірвано договір оренди землі №040716700034 від 14.11.2007, укладений між Світогірською міською радою та приватним підприємством "ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СЛАВСТРОЙСЕРВІС-О", проте відповідачем не було повернуто земельну ділянку загальною площею 2,0000 га після припинення дії вказаного договору.
Прокурор в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, на електронну адресу надіслав клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі. Вказане клопотання не скріплене електронним цифровим підписом. Суд зауважує, що за вимогами ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ст.6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.
Отже, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.
З огляду на вищевикладене, суд не приймає до розгляду клопотання позивача про розгляд справи без участі сторони.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.
Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
У Х В А Л И В
Закрити підготовче провадження у справі № 905/76/21 та призначити розгляд справи по суті на 16.03.2021 року об 11:45 год, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 23.02.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 95102413, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/76/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: