
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
17.02.2021 Справа № 905/1577/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Чернової О.В., Хабарової М.В., при секретарі судового засідання Мальованій О. С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом комунального комерційного підприємства Маріупольтепломережа" (87534, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Гризодубової, будинок; код ЄДРПОУ 33760279)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Фролової Лани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 160 368,81 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 71 312,69 грн, пеня в розмірі 71 312,69 грн, інфляційні втрати в розмірі 12 413,91 грн, 3% річних в розмірі 5329,52 грн,-
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ
Комунальне комерційне підприємство "Маріупольтепломережа" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Фролової Лани Миколаївни про стягнення 160 368,81 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 71 312,69 грн, пеня в розмірі 71 312,69 грн, інфляційні втрати в розмірі 12 413,91 грн, 3% річних в розмірі 5329,52 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором про відпуск теплової енергії №32 від 19.11.2018, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 71 312,69, що стало підставою для нарахування позивачем пені в розмірі 71 312,69 грн, інфляційних втрат в розмірі 12 413,91 грн, 3% річних в розмірі 5329,52 грн.
Ухвалою від 27.01.2021р. справу призначено до колегільного розгляду у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Чернова О.В. та Хабарова М.В.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по справі №905/1577/20 на 17.03.2021 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет №411.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 17.02.2021 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя О.В. Чернова
Суддя М.В. Хабарова
Судове рішення № 95102389, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1577/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: