Рішення № 9510158, 04.05.2010, Чаплинський районний суд Херсонської області

Рішення набрало законної сили Справа № 2-14/2010 року

«___»__ 2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чаплинського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чаплинського відділення звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути достроково заборгованність за кредитним договором № 014/17/2283 від 16.10.2007 року укладений з відповідачем ОСОБА_2 та її поручителем згідно договору поруки укладеного 16.10.2007 року в сумі 18797 гривень 15 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 12797 гривень, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2412 гривень 29 копійок, пені за порушення строків повернення кредитних коштів в сумі 1779 гривень 14 копійок та пені за порушення строків сплати відсотків у сумі 1808 гривень 40 копійок. В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги повністю підтримав і в обгрунтування їх пояснив, що 16.10.2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17/2283, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 15000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою 24 % річних. Для забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки від 16.10.2007 року відповідно до умов якого, відповідач ОСОБА_3 став поручителем ОСОБА_2 і приняв на себе солідарну відповідальність перед кредиторами в разі не виконання кредитором принятих зобов”язань по кредитному договору. Поручитель відповідає перед кредитором, у тому ж об”ємі, що і кредитор. Згідно умов договору, відповідач прийняв на себе зобов”язання повернути кредитні кошти по наданому кредиту, включаючи, відповідно до п. 5.1 договору, відсотки за користуванням кредитними коштами, до дати та в сумі передбаченими умовами Договору. Згідно п. 10.1 договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 зобов»язанна сплатити ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» пеню в розмірі 0,5 % від простроченого платежу за кожеий день прострочення. Однак відповідач вимоги кредитного договору і графіку погашення кредиту постійно порушувала, своєчасно не сплачувала суму кредиту та відсотки, в результаті чого утворилась заборгованність, яка становить 18797 гривень 15 копійок. Оскільки відповідачі належним чином не викнують зобов”язання передбачені кредитним договором і договором поруки у строки передбачені кредитним договором, і до теперішнього часу не повернули взяті в кредит кошти, позивач має право вимагати дострокове виконання зобов”язань щодо повернення суми кредиту, та нарахованих відсотків достроково, тому звернулися до суду з даним позовом для примусового стягнення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені судом, про що свідчить поштові повідомлення та не повідомили суд про причину неявки, тому суд на підставі наявних у справі доказів, та за згодою представника позивача виносить заочне рішення.

Судом вважаються встановленними наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

Сторони 16.10.2007 року уклали кредитний договір № 014/17/2283 про надання кредиту ОСОБА_2 в сумі 15000 гривень строком на 36 місяців зі сплатою 24 % річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов”язання погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, включаючи відсотки за користування кредитними коштами. Однак зобов”язання по кредитному договору відповідач ОСОБА_2 не виконує, в результаті чого виникла заборгованність по сплаті кредиту в сумі 12797 гривень 31 копійка, за процентами в сумі 2412 гривень 29 копійок, пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 1779 гривень 14 копійок, пені за порушення строків сплати процентів у сумі 1808 гривень 40 копійки. Дані обставини підтверждуються умовами кредитного договору № 014/17/2283 від 16.10.2007 року. Позивачем виконані зобов”язання згідно умов кредитного договору, а відповідачем ОСОБА_2 не виконуються, в установлені кредитним договором строки не повернутаються одержані кошти і проценти. Крім того, згідно укладеного договору поруки від 16.10.2007 року відповідач ОСОБА_3 добровільно приняв на себе зобовязання перед позивачем ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору від 16.10.2007 року, а саме зобовязувався повернути кошти по кредиту та виплату відсотків за користування кредитом. Відповідно до договору поруки від 16.10.2007 року поручитель несуть солідарну відповідальність з боржником перед кредитором за невиконання грошового зобов”язання за кредитним договором. Відповідно до ст. 526, 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення зобовязання боржником, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Тому враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні і обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і понесені позивачем судові витрати, які становлять 217 гривень 97 копійок / 187 гривень 97 копійок сплата судового збору і 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення/.

На підставі викладенного і керуючись ст. 526, 554, 611, 615 ЦК України, умовами кредитного договору та договорів поруки від 16.10.2007 року № 014/17/2283 ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 227, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чаплинського відділення Херсонської обласної дирекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Туркестан, Сарисуського району, Джамбульської області мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Надеждівка, Чаплинського району, Херсонської області мешканця АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чаплинського відділення Херсонської обласної дирекції (кореспондентський рахунок № 3901535 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 352093 код ЄДРПОУ 22761811) заборгованність по кредитному договору в сумі 18797 гривень 15 копійок солідарно, а також понесені судові витрати на користь держави в сумі 217 гривень 97 копійок солідарно.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Чаплинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто Чаплинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана до чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Н.Б.ВЕНГЛЄВСЬКА