
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26423/18-к
УХВАЛА
17 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю представника особи, яка звернулася із клопотанням, - адвоката Троцюка О.В., прокурора - Якубця О.С., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за заявою директора ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані» (код ЄДРПОУ 35332419) ОСОБА_1 про скасування арешту майна у к/п № 42017000000002137, -
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані» (код ЄДРПОУ 35332419) ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із заявою в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт грошових коштів ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані», які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відкритих в АТ «МетаБанк» (МФО 313582), що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року.
В судовому засіданні адвокат Троцюка О.В., який діє в інтересах ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані», вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, просив відмовити.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Так, Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002137 від 01.07.2017 за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року у справі № 757/15417/18-к накладено арешт на кошти, які обліковуються на рахунках ряду підприємств, зокрема ТОВ «КТІК» (код ЄДРПОУ 35332419) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відкритих в АТ «МетаБанк» (МФО 313582), що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30.
Так, відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
При цьому, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення заяви директора ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані» (код ЄДРПОУ 35332419) ОСОБА_1 , відсутні.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви директора ТОВ «Крістоф технолоджи Інжиніринг Компані» (код ЄДРПОУ 35332419) ОСОБА_1 про скасування арешту майна у к/п № 42017000000002137, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 95100806, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/26423/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: