Ухвала суду № 95100591, 24.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9724/20

Провадження № 2/712/304/21

24 лютого 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Шевченко О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Дерев`янка В.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держеокадастру у Черкаській області міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкасах, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів Черкаської міської ради (вул.. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Головне управління Держеокадастру у Черкаській області міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкасах (м. Черкаси, вул.. Смілянська, 118), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 416641 від 30.08.2010 року виданого Черкаською міською радою на земельну ділянку розміром 0,0256 га на підставі рішення Черкаської міської ради «Про передачу громадянам» земельних ділянок у власність» від 10.06.2010 року № 5-706 п. 1.1 з кадастровим номером 7110136700:03:017:0060 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрито 03.11.2020р. за правилами загального позовного провадження. Задоволено клопотання про витребування доказів.

Представник Черкаської міської ради звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому засіданні.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивач та його представник заявили клопотання про витребування від відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) спірний державний акт та правовстановлюючі документи - копію технічної документації землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_2 , рішення Черкаської міської, на підставі яких вказаний документ виданий.

В обгрунтування клопотання вказував, що вказані у клопотанні документи можуть мати доказове значення у справі та згідно закону позивач не має можливість їх отримати у позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано неможливість їх отримати у позасудовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) копію технічної документації землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_2 , рішення Черкаської міської ради «Про передачу громадянам» земельних ділянок у власність» від 10.06.2010 року № 5-706 та Державного акту серії ЯК № 416641 від 30 серпня 2010 року, виданного Черкаською міською радою на земельну ділянку розміром 0,0256 га на підставі рішення Черкаської міської ради «Про передачу громадянам» земельних ділянок у власність» від 10.06.2010 року № 5-706 п. 1.1 з кадастровим номером 7110136700:03:017:0060 розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, судом може бути застосовано заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала окремому оскарженнюне підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 24 лютого 2021 року.