Постанова № 95100492, 11.02.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11 лютого 2021 рокуСправа №: 695/389/21

Номер провадження 3/695/589/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ч.2 ст.173-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2021 близько 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , під час якої ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався нанести тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 517613 від 29.01.2021.

Також ОСОБА_1 29.01.2021 близько 15 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 269316 від 29.01.2021.

Крім того, ОСОБА_1 10.02.2021 близько 11 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 269319 від 10.02.2021.

Також ОСОБА_1 10.02.2021 близько 16 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 269320 від 10.02.2021.

Крім того, ОСОБА_1 10.02.2021 близько 19 години в м. Золотоноша по вул. Танкістів, 15, порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, а саме пункт 3, щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 269324 від 11.02.2021.

Оскільки матеріали даних адміністративних справ розглядаються судом одночасно, то суддя вважає за можливе об`єднати адміністративні справи в одне провадження, та розглядати одночасно, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 прибув у судове засідання, свою вину визнав частково, а саме по факту, що мав місце 29.01.2021 о 15 год. 20 хв. Щодо інших фактів ОСОБА_1 вказав, що дані правопорушення не вчиняв.

У судове засідання прибула потерпіла ОСОБА_2 , яка пояснила, що все було так, як вказано в усіх протоколах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Також потерпіла вказала, що 10.02.2021 об 11 год. 20 хв., як тільки вона зайшла до будинку ОСОБА_1 схопив її «за барки» і вдарив. Щодо факту, який мав місце 10.02.2021 о 16 год. 45 хв., потерпіла вказала, що все дійсно було так, як зазначено у протоколі, додавши, що ОСОБА_1 намагався її бити в цей час. Також потерпіла підтвердила факт, який мав місце 10.02.2021 о 19 годині. Вона зазначила, що діями ОСОБА_1 їй було завдано моральних страждань.

Оцінивши зібрані по справах докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

При цьому винність ОСОБА_1 , крім пояснень потерпілої гр. ОСОБА_2 наданих у судовому засіданні 11.02.2021, стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №517613 від 29.01.2021;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 269316 від 29.01.2021;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 269319 від 10.02.2021;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 269320 від 10.02.2021;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 269324 від 11.02.2021;

- постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2020 у справі № 695/1196/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.01.2021;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.02.2021;

- рапортом Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 29.01.2021;

- рапортом Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 10.02.2021;

- результатом тесту «Драгер» від 10.02.2021 о 15 год. 56 хв., згідно з яким проба у ОСОБА_1 позитивна – 1.96%;

- результатом тесту «Драгер» від 10.02.2021 о 17 год. 54 хв., згідно з яким проба у ОСОБА_1 позитивна – 2.74%;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серія АА №013081 від 10.02.2021 винесений відносно ОСОБА_1 щодо заборони у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Обставин, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 34 КУпАП України, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 35 КУпАП України суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, його відношення до скоєного правопорушення.

Суддя також враховує систематичність скоєння особою, що притягується до адміністративної відповідальності однорідних правопорушень протягом року та те, що застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу не призвело до досягнення завдань, передбачених КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушень, особу винного, який не є особою з інвалідністю 1 або 2 групи, суд вважає, що до нього слід застосувати положення ч.2 ст. 36 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 454 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №695/389/21, провадження №3/695/589/21, справу № 695/396/21, провадження №3/695/594/21, справу № 695/397/21, провадження № 3/695/596/21, справу № 695/404/21, провадження 3/695/599/21, справу № 695/405/21, провадження № 3/695/601/21 та присвоїти номер справи №695/389/21, провадження №3/695/589/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти стягнення за:

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.;

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.;

ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.;

ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу;

ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

За сукупністю правопорушень, остаточно, ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.Ю. Степченко