Рішення № 95100460, 23.02.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1281/20

Провадження № 2-о/571/4/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Рокитнівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Рокитне, Рівненської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 04 вересня 1982 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 , після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мама померла. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять кошти в сумі 16159,34 грн., які нараховані згідно з постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30.05.2011 №2-а-3953/11, але не виплачені за життя. За життя мама заповіт не склала. Вона як спадкоємець першої черги звернулася для оформлення прав на спадкове майно до нотаріуса. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на момент звернення сплив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Даний факт не могла документально довести, хоч проживала разом із мамою на момент смерті останньої в с.Рокитне, однак була зареєстрована в смт.Рокитне.

Під час судового розгляду справи представник заявника ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримав посилаючись на обставини, викладені у ній та доповнив, що батько заявника помер раніше, мама була похилого віку та потребувала стороннього догляду, тому ОСОБА_2 проживала з мамою у с.Рокитне, хоча була зареєстрована у смт.Рокитне. Коли заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, в судове засідання не прибув. 10.11.2020 року до суду надійшла заява сільської ради про розгляд справи без їх участі, на підставі та в межах чинного законодавства. Підстави для заперечення проти позову у відповідача відсутні.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року до участі у справі залучено правонаступника Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Представник заінтересованої особи, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в судове засідання не з`явилися, надійшло письмове заперечення на заяву в якому зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області при ухваленні рішення просить врахувати їх письмове заперечення в якому зазначено, що даний факт потрібен ОСОБА_2 для отримання невиплачених пенсійних коштів, які належали померлій її матері ОСОБА_4 .. Однак для отримання невиплачених пенсійних коштів, які належать померлій ОСОБА_4 , не потрібно встановлювати факт постійного проживання, а достатньо лише нотаріально-оформлений факт прийняття спадщини. Для отримання невиплачених грошових сум до ПФУ особа повинна подати також і рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження. Також по даній справі слід з`ясувати чи не має інших законних спадкоємців, які можуть претендувати на невиплачену грошову суму Пенсійним фондом України померлій ОСОБА_4 .. В задоволені заяви просять відмовити повністю, за безпідставністю та необґрунтованістю, справу розглянути без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

В силу вимог ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

04.09.1982 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 12.12.2019 №25322/04, ОСОБА_4 , на виконання постанови Рокитнівського районного суду №2-а-3953/11 від 30.05.2011 проведено нарахування коштів в сумі 16159, 34 грн., які залишилися невиплаченими (а.с.10).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 29 січня 2020 року, державний нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на доплату до пенсії, як такій, що не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Свідок ОСОБА_8 показала суду, що працює медсестрою в КНП «Рокитнівська ЦРЛ». Знає заявника давно, знала її матір. Через стан здоров`я мати заявника потребувала сторонньої допомоги, на її прохання вона часто приходила до них додому в с.Рокитне та обслуговувала хвору матір. Стверджує, що на час смерті ОСОБА_4 заявник постійно проживала з нею в с.Рокитне.

Свідок ОСОБА_9 дала показання, що знає заявницю давно, знала її матір. Через похилий вік та стан здоров`я мати потребувала догляду, тому ОСОБА_2 перейшла жити в з селища Рокитне в село Рокитне до матері та доглядала її до смерті. Стверджує, що на час смерті ОСОБА_4 заявник постійно проживала з нею в с.Рокитне.

Довідкою Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №6476/03-10 від 05.12.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4).

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи обставини справи та правові норми суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, що є підставою для її задоволення.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, своєю матір`ю – ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Рокитнівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, місцезнаходження: 34208, с.Рокитне, вул.Соборна,31, Рокитнівського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387622.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: м.Рівне, вул.Короленка,7, код ЄДРПОУ – 21084076.

Повне рішення складено 24.02.2021.

Суддя А.Ф.Комзюк