Постанова № 95100402, 08.02.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/81/21

Номер провадження 3/570/234/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2020 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Центральній в с. Забороль Рівненського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ 2107", державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. суду розповів, що був зупинений працівниками поліції у зв`язку з тим, що не працювало ближнє світло. Після зупинки транспортного засобу працівники поліції запитали його про вживання будь-яких препаратів. Однак ОСОБА_1 пояснив, що ніяких наркотичних засобів не вживав, тому і не перебував в стані наркотичного сп`яніння, в зв`язку з цим і відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі. Також в своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що при оформленні протоколу він виконував вказівки працівників поліції - що казали, те він і робив.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши додані документи - направлення до медичного закладу з метою виявлення стану сп`яніння, письмові пояснення свідків та письмове пояснення самого ОСОБА_1 , оглянувши відеозапис події суд вважає, що досліджені докази спростовують пояснення особи та приходить до висновку про порушення водієм вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, що призвело до вчинення водієм адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Отже суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення права керування транспортними засобами забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 728999980313151206000017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494; судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.