Постанова № 95100394, 26.01.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5176/20

Номер провадження 3/570/113/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10.02.2010,

за ч.4 ст. 85 КУпАП

в с т а н о в и в :

29 листопада 2020 року о 12 годині 15 хвилин під шлюзом річки Путилівка поблизу санаторію "Сосновий Бір" в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , здійснював лов водних біоресурсів промисловими знаряддям лову, а саме: сіткою. Дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів ОСОБА_1 не мав.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив Закон України "Про тваринний світ".

До Рівненського районного суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України.

В судовому засіданні встановлено, що того ж дня 29 листопада 2020 року о 15 годині 30 хвилин під шлюзом річки Путилівка поблизу санаторію "Сосновий Бір" в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , здійснював лов водних біоресурсів промисловими знаряддям лову, а саме: сіткою. Дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів ОСОБА_1 не мав

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дві вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому відповідно до ст. 268 КпАП України суд може розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали вказаних проваджень про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення за нижньою межею санкції даної статті.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч.1 ст. 130 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні провадження №3/570/2198/2020 та №3/570/2199/2020 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (двох сіток).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 728999980313151206000017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494;судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.