Рішення № 95100314, 23.02.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
556/973/20
Номер документу
95100314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 556/973/20

Номер провадження 2/556/92/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2021 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з первісним позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, одночасно просив визначити місце проживання неповнолітніх дітей подружжя.

08.07.2020 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

30.07.2020 року відповідач подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

В обгрунтування заявленого позову ОСОБА_3 зазначила, що за час шлюбу в подружжя народилось четверо дітей, троє з яких проживають з матір"ю - син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач в добровільному порядку лише частково надає матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачці тяжко утримувати дітей власними силами. Тому просила стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 02.08.2020 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Рішенням Володимирецького районного суду від 02.11.2020 року, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 23.02.2021 року було залишено без розгляду позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, в частині визначення місця проживання дітей - у зв`язку із заявами сторін.

Будь-яких інших заяв по суті справи до суду не надходило, а також процесуальних рішень не приймалося.

Позивач ОСОБА_7 та її представник в судове засідання не з"явились, надали заяву, в якій просили розгляд справи проводити у її відсутності, а також вказали, що заявлені вимоги за зустрічним позовом в частині стягнення аліментів підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник, в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги за зустрічним позовом в частині стягнення аліментів визнає в повному обсязі, а також просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що зустрічний позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 , є батьком дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт стверджується оглянутими в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвами про народження.

В судовому засіданні встановлено, що діти перебувають на утриманні матері – ОСОБА_2 .

Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. ст.12,81 кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд приймає до уваги матеріальне становище відповідача за зустрічним позовом, однак це не звільняє його від обов`язку по утриманню дітей.

Суд, виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, а також визнання позову відповідачем за зустрічним позовом вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та визначення розміру аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , на утримання дітей, у розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 430 ЦПК України.

Враховуючи те, що позивач за зустрічним позовом звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача за зустрічним позовом судовий збір в дохід держави у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12 червня 2020 року і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в користь держави судовий збір в сумі 908 (дев"ятсот вісім) грн. на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя:

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 35193499, юридична адреса: 34500, Рівненська область, Сарненський район, м.Сарни, вул. Демократична, буд. 51.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95100314 ?

Документ № 95100314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95100314 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95100314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95100314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95100314, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 95100314, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95100314 відноситься до справи № 556/973/20

Це рішення відноситься до справи № 556/973/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95100310
Наступний документ : 95129302