Ухвала суду № 95100186, 24.02.2021, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/76/21

Провадження по справі № 2/514/231/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 525 476,48 гривень та судовий збір в розмірі 7882,15 гривень.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивач ОСОБА_1 надав клопотання про участь представника ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фактор" у справі в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва, оскільки він не може прибути в судове засіданні у зв`язку з віддаленістю місця мешкання.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та необхідність обов`язкової участі в судовому засіданні позивача та його представника, та з метою своєчасного розгляду справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь представника ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фактор" у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат – в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (адреса: будинок 15, вулиця Володимирська, місто Київ).

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Печерським районним судом м. Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Печерського районного суду м. Києва.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України;

хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Цивільну справу, призначену до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева