Ухвала суду № 95099947, 19.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/22765/12

Провадження № 6/522/229/21

УХВАЛА

19 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі – Кісліної В.І.,

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

У липні 2020 року представник ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі.

Сторони до судового засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Суд встановив, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03 липня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2014 року, позов ПАТ КБ «Надра» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №05/11/2007/840-К/1031 від 09 листопада 2007 року в розмірі 2367680, 16грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2014 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2014 року, в частині позовних вимог про стягнення пені за договором, скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2014 року залишено без змін.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06 вересня 2017 року задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», та суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» пеню за порушення строку сплати ануітетного платежу в розмірі 99 215 грн. 12 коп.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 24.01.2018 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 06.09.2017 року залишено без змін.

27.03.2020 року було проведено електронний аукціон №UA-EA-2020-03-05-000053-b за лотом № GL3N216954 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 187 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та одним беззаставним кредитним договором. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» ЄДРПОУ: 42251700.

24.04.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» укладено договір № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило за плату новому кредитору належні йому права грошової вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 за кредитним договором №05/110/2007/840-К/1031 від 09.11.2007 року.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18 травня 2020 року заява представника ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» була задоволена та замінено стягувача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» (код ЄДРПОУ 42251700, адреса: 04108, м.Київ, пр-т Правди, 31-А) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Приморським районним судом м.Одеси у справі №1522/22765/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів, виданих Приморським районним судом м.Одеси у справі №1522/22765/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

19.02.21