Ухвала суду № 95098687, 24.02.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/542/20 Номер провадження: 2/365/93/21

У Х В А Л А

24.02.2021 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання письмове клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку,достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2021 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача у справі на належного відповідача ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса є дружиною спадкодавця, що вбачається із матеріалів спадкової справи.

11 грудня 2020 року (за поштовим штемпелем) позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина. До складу спадщини входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області. Інші спадкоємці відсутні. Він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, оскільки запізно взнав про смерть брата та в червні-липні 2020 року хворів. Нотаріус в усній формі роз`яснив йому про необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому просить визначити йому додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , та звільнити від сплати всіх судових витрат.

У підготовче засідання учасники справи повторно не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, крім того, представник позивача просить замінити неналежного відповідача у справі та витребувати від Приватного нотаріуса копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 , відповідач в особі старости позов визнає повністю.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вбачає за необхідне замінити первісного відповідача у справі Войтівську сільську раду Згурівського району Київської області на належного відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), який прийняв спадщину як двоюрідний брат померлого та згоди на прийняття спадщини позивачем не надав.

Враховуючи зазначене вбачається за доцільне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити первісного відповідача у справі Войтівську сільську раду Згурівського району Київської області на належного відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку,достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановити строк ОСОБА_2 для подання відзиву на позов - протягом 15 (п`ятнадцяти) днів із дня вручення цієї ухвали.

Відповідач ОСОБА_2 має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Встановити ОСОБА_2 триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів.

Визначити дату, час та місце наступного підготовчого засідання 22 березня 2021 року 9 годин 30 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Згурівського нотаріального округу Київської області Ківало Ірину Володимирівну надати суду до 15 березня 2021 року копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала підписана суддею 24 лютого 2021 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко