Ухвала суду № 95098476, 24.02.2021, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/252/17

Провадження по справі № 1-кп/281/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю:

секретаря судового засідання Островської І.В.,

прокурора Шуби Т.П.,

захисника Токмачова Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань кримінальне провадження, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться вказане кримінальне провадження, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання призначене на 24.02.2021 з`явилася прокурор Шуба Т.П., захисник Токмачов Л.М., інші учасники в судове засідання не з`явилися. Крім того в судове засідання не з`явилися: свідок ОСОБА_2 , допит якого планувався в даному судовому засіданні, в телефонному режимі свідок повідомив про те, що не зможе з`явитися в судове засідання на призначену дату, оскільки у зв`язку з робочими питаннями перебуває в іншому місті, також не з`явилися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які викликалися для проведення їх повторного допиту.

В зв`язку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_2 , прокурор клопотала про відкладення судового засідання на іншу дату та просила повторно викликати вказаного свідка, крім цього просила повторно викликати у наступне судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Наступне судове засідання прокурор просила проводити в режимі відеоконференції з тими учасниками справи з якими раніше судові засідання проводились в такому режимі, а саме потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Захисник Токмачов Л.М. підтримав думку прокурора.

Зважаючи на думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_2 та про його повторний виклик в наступне судове засідання.

Крім того, суд вважає за можливе призначити проведення наступного судового засідання за участі потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції відповідно з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та з Іванківським районним судом Київської області, оскільки від них раніше надходили такі клопотання про їх участь у судових засіданнях саме в режимі відеоконференції та стосовно цього в судовому засіданні не заперечували прокурор та захисник.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи думку прокурора та захисника, наявність клопотань потерпілої ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , які вони раніше заявляли щодо проведення судових засідання по зазначеному кримінальному провадженню за її участі в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним призначити проведення наступного судового засідання по кримінальному провадженню за їх участю в режимі відеоконференції відповідно з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та з Іванківським районним судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 322, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 11 год. 00 хв. 30 березня 2021 року.

Проведення судового засідання, призначеного на 30 березня 2021 року о 11 год. 00 хв., за участю потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Іванківським районним судом Київської області .

Доручити Іванківському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Іванківського районного суду Київської області вручити потерпілому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Іванківського районного суду Київської області, в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області вручити потерпілій ОСОБА_5 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали негайно надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

В наступне судове засідання викликати:

прокурора Мохарева О.А.,

захисника Токмачова Л.М.,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката Куцого С.А.

Повторно викликати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду остаточна та оскарженню

Суддя Г.Д. Свинченко