Рішення № 9509785, 19.05.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1349/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді - Страхової І.П., при секретарі Лукіновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позов посилаючись на докази:

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01 вересня 2007 року продовжує навчання в Харківському професійному ліцеї швейного і хутрового виробництва. Просить стягувати з відповідача щомісяця аліменти на утримання сина на весь період навчання у розмірі 250 гривень.

Відповідач з позовними вимогами згоден.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ім правовідносини.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а. с. 8), який досяг повноліття та з 01 вересня 2007 року продовжує навчання в Харківському професійному ліцеї швейного і хутрового виробництва. Термін навчання складає 3 роки - до 30.06.2010 року, відповідно довідки за № 63 від 25.02.2010 року (а. с. 9). Проаналізувавши матеріальне становищє сторін та необхідність матеріальних витрат суд, згідно наданих доказів приходить до висновку, що повнолітній син відповідача, який продовжує навчання дійсно потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, а саме: на канцелярські приладдя, підручники, для придбання необхідних речей загального вжитку, а саме: одягу, взуття, харчів, сплати вартості гуртожитку, проїзд в транспорті і таке інше, так як перебуває на утриманні матері.

Проаналізувавши матеріальне становищє сторін та необхідність матеріальних витрат, суд, приходить до висновку, щодитина дійсно потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, проти надання якої відповідач не заперечує.

Відповідач не має постійного місця роботи, на його утриманні перебуває дитина та дружина, але спроможний надавати матеріальну допомогу у твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина та проти позову не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України вбачається, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вимоги позивачки грунтуються на законі, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 198, 199 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нєжин Чернігівської області та мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з продовженням навчання в розмірі 250 гривень, щомісяця, на весь період навчання, включно до 30.06.2010 року, починаючи з 15 березня 2010 року, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: