Ухвала суду № 95097687, 24.02.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
734/556/21
Номер документу
95097687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-н/734/18/21 Справа № 734/556/21

У Х В А Л А

24 лютого 2021 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу у розмірі 2331,94 гривень,

встановив:

Заявник - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу у розмірі 2331,94 гривень за період з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2020 року.

Вимоги обґрунтовані тим, що громадянин ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються Акціонерним товариством «Оператором газорозподільної системи «Чернігівгаз»» за адресою: АДРЕСА_1 з відкритим абонентським рахунком № НОМЕР_1 .

Боржник, являючись споживачем в розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про ринок природного газу», своїх обов`язків по оплаті за розподілений йому природний газ не виконує, у зв`язку з чим у нього на 01 грудня 2020 року виникла перед Заявником – АТ «Чернігівгаз» заборгованість, яка становить 2331,94 гривень.

Дана заборгованість утворилась в зв`язку із відсутністю оплати зі сторони Боржника за період: з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2020 року, що підтверджується розрахунком за наявність заборгованості за розподіл (доставку) природного газу по особовому рахунку Боржника.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу викладені у ст. 163 ЦПК України.

Зокрема, п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання та розподіл природного газу споживачу здійснюються відповідно до типового договору, затвердженого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строку та порядку, передбачених договором.

Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому законом порядку.

Відносини, які виникли між постачальником та споживачем природного газу, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496.

Як зазначає Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» у заяві про видачу судового наказу, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов типового договору постачання природного газу побутовим споживачам є отримання постачальником поданої споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за формою, встановленою у додатку 1 до цього договору, та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ.

Разом з тим, матеріали, додані до заяви не містить доказів приєднання боржника ОСОБА_1 до умов типового договору постачання природного газу побутовим споживачам зокрема, що боржник ОСОБА_1 звертався до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» із заявою-приєднанням до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам і постачальник отримав вказану заяву. Доказів в підтвердження того, що боржником ОСОБА_1 сплачувалися рахунки Акціонерному товариству «Оператору газорозподільної системи «Чернігівгаз»» за поставлений природний газ до матеріалів справи також не додано. Крім того, зі змісту довідки про заборгованість за природний газ перед Акціонерним товариством «Оператором газорозподільної системи «Чернігівгаз»», яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що в період з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2020 року ОСОБА_1 не було здійснено жодних оплат рахунків Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» по заборгованості за природний газ.

Також відсутні докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги стосовно їх висунення лише до однієї особи, яка зареєстрована за вказаною адресою. Так, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані окрім ОСОБА_1 , ще ОСОБА_2 , з урахуванням норми п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», яка передбачає, що індивідуальним споживачем є фізична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; норми ч. 3 ст. 9 вказаного Закону, якою визначено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг, а також п. 7 ч. 1 ст. 8 Закону, який передбачає право виконавця комунальної послуги (позивача) у разі укладення індивідуального договору про надання комунальної послуги отримувати інформацію від споживача про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та фактичної кількості осіб, які постійно проживають у житлі споживача, таким чином не обґрунтовано, чому саме Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» звертається до суду із заявою про видачу судового наказу саме до ОСОБА_1 , якщо є прописані й інші особи, за вище вказаною адресою.

До матеріалів справи не додано інформацію про право власності на нерухоме майно і не зазначено хто саме є власником житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання відносно наслідків подання заяви про видачу судового наказу, яка не відповідає вимогам Закону, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення ст. 185 ЦПК України, яка регулює питання, у тому числі щодо залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначені недоліки заяви та спосіб їх усунення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених недоліків заяви, заявнику необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали про залишення заяви без руху.

За змістом ст. 123, ч. 3 ст. 124, ч. 1 ст. 185 ЦПК України ухвала про залишення заяви без руху постановлена з дотриманням визначеного законом процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу у розмірі 2331,94 гривень - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі виконання ним вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо заявником не будуть усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О.А. Бузунко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95097687 ?

Документ № 95097687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95097687 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95097687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95097687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95097687, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 95097687, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95097687 відноситься до справи № 734/556/21

Це рішення відноситься до справи № 734/556/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95097686
Наступний документ : 95097691