Ухвала суду № 95097606, 24.02.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10855/20

Провадження № 2/750/268/21

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Хамайко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, Служба у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

26.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей.

Розгляд справи по суті призначено на 25.02.2021 об 11 год. 30 хв.

23.02.2021 до суду надійшла заява Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення якої просить доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України заяву розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідна заява Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана мене ніж за п`ять днів до судового засідання, що унеможливлює належне бронювання майданчику для проведення відеоконференції.

Таким чином, заявником не дотримано вимоги частини сьомої статті 212 ЦПК України, отже, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев