Ухвала суду № 95096675, 24.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/108/19

Провадження № 2/592/596/21

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Глухівське лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про заборону використання об`єкта інтелектуальної власності та відшкодування збитків, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі. Позов задоволено частково. Зокрема заборонено Державному підприємству «Глухівське лісове господарство» використання корисної моделі «Спосіб автоматизованого здійснення закупівлі і продажу товарів та послуг», на яку виданий патент № НОМЕР_1 від 25.05.2018 шляхом участі в електронних торгах за допомогою (з використанням) комп`ютерної програми «APS-Forest» на веб-порталі Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр».

Стягнуто з Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» на користь ОСОБА_1 збитки у розмірі 350 231,67 грн.

В рішенні також вирішено розподіл судових витрат та стягнуто з відповідача Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» відшкодування витрат по сплаті судового збору у сумі 3502 грн. 32 коп. з вимог майнового характеру, та з ДП «Глухівське лісове господарство» - 768 грн. 40 коп. з вимог немайнового характеру.

Втім в резолютивній частині рішення щодо стягнення витрат у сумі 768 грн. 40 коп. невірно зазначена назва відповідача Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» замість вірного Державного підприємства «Глухівське лісове господарство».

Наявна описка є очевидною, що вбачаться з мотивів ухваленого рішення, змісту резолютивної частини та порядку поділу судових витрат.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, ураховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 12.02.2021, зазначивши у резолютивній частині рішення вірно назву належного відповідача, а саме «Стягнути Державного підприємства «Глухівське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат у сумі 768 грн. 40 коп.».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2021 по справі № 592/108/18, провадження №2/592/596/21, зазначивши у резолютивній частині вірно «Стягнути Державного підприємства «Глухівське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат у сумі 768 грн. 40 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя В.Г. Костенко