Ухвала суду № 95096624, 24.02.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
591/873/21
Номер документу
95096624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/873/21 Провадження № 2/591/1428/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 лютого 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД» (адреса: вул. Шевченка, буд. 27, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов`язання здійснити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД» і просить визнати незаконним та скасувати накази від 16 червня 2020 року № 49\1\ОС, від 03 листопада 2020 року № 468 к\з\тр про звільнення позивачки та поновити її на роботі на посаду менеджера з питань регіонального розвитку у представництві «КІМАКР АЕМ ЛТД»; зобов`язати відповідача внести до трудової книжки позивачки відомості щодо її прийняття та звільнення з роботи відповідно до укладеного трудового договору № 15 від 03 липня 2020 року; стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03 листопада 2020 року до дня поновлення на роботі; стягнути з відповідача компенсацію за невикористані відпустки в сумі 10120 грн.; стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 18 лютого 2021року заява була залишена без руху, позивачці запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки. 19 лютого 2021 року позивачка надала суду документи на виконання ухвали суду від 18 лютого 2021року, також нею подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки вона є одинокою матір`ю та має на утриманні малолітню дитину. На підтвердження вказаних обставин нею надано суду копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачкою заявлено клопотання про витребування від відповідача представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД» наступних документів: наказу про звільнення ОСОБА_1 від 16.06.2020 № 49/1/ОС згідно трудового договору від 03.05.2019 року, наказу про звільнення ОСОБА_1 згідно трудового договору від 03.07.2020 року (номер та дата наказу невідомі), наказу про звільнення ОСОБА_1 від 03.11.2020 № 468 к/з/тр згідно трудового договору від 03.11.2020 року, пояснення позивача при звільненні від 03.11.2020 року, табеля обліку робочого часу працівника за період з 03.05.2019 по 03.11.2020 року, розрахункової відомості при звільненні та відомості по виплаті заробітної плати, довідки про доходи ОСОБА_1 за 2019 - 2020 роки, довідки про роботу ОСОБА_1 в «КІМАКР АЕМ ЛТД» із зазначенням кваліфікації, посади, часу роботи та розміру заробітної плати.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов`язання здійснити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. «в», ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», як одиноку матір, яка має дитину віком до чотирнадцяти років.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до представництва «КІМАКР АЕМ ЛТД» (адреса: вул. Шевченка, буд. 27, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов`язання здійснити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 16 червня 2021 року о 10 год. 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Представництву «КІМАКР АЕМ ЛТД» надати суду документи:

1. Наказ про звільнення ОСОБА_1 від 16.06.2020 № 49/1/ОС згідно трудового договору від 03.05.2019 року,

2. Наказ про звільнення ОСОБА_1 згідно трудового договору від 03.07.2020 року (номер та дата наказу невідомі),

3. Наказ про звільнення ОСОБА_1 від 03.11.2020 № 468 к/з/тр згідно трудового договору від 03.11.2020 року,

4. Пояснення позивача при звільненні від 03.11.2020 року,

5. Табеля обліку робочого часу працівника за період з 03.05.2019 по 03.11.2020 року,

6. Розрахункової відомісті при звільненні та відомості по виплаті заробітної плати,

7. Довідки про доходи ОСОБА_1 за 2019 - 2020 роки,

8. Довідки про роботу ОСОБА_1 в КІМАКР АЕМ ЛТД» із зазначенням кваліфікації, посади, часу роботи та розміру заробітної плати.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95096624 ?

Документ № 95096624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95096624 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95096624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95096624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95096624, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 95096624, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95096624 відноситься до справи № 591/873/21

Це рішення відноситься до справи № 591/873/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95096620
Наступний документ : 95096625