Ухвала суду № 9509656, 19.10.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
19.10.2009
Номер справи
6-260/09/18
Номер документу
9509656
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №6-260/09/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 15.06.2009р. про солідарне стягнення з ТОВ «МАЗ-Транс» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 994 454,44 грн, дострокове розірвання кредитного договору №13-КЛ/2008 від 27.08.2008 р. та звернення стягнення на предмети забезпечувального обтяження,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПАТ «МЕГАБАНК», подана представником за довіреністю, в якій стягувач просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 15.06.2009р. про солідарне стягнення з ТОВ «МАЗ-Транс» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 994 454,44 грн, дострокове розірвання кредитного договору №13-КЛ/2008 від 27.08.2008 р. та звернення стягнення на предмети забезпечувального обтяження.

В судовому засіданні представник стягувача ПАТ «МЕГАБАНК» Івакін С.М. підтримав заяву, просив її задовольнити, а також повідомив, що 21.08.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119) у звязку з необхідністю приведення діяльності у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» перейменовано на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “МЕГАБАНК” (код ЄДРПОУ 09804119), що зафіксовано в Статуті ПАТ «МЕГАБАНК», дата реєстрації 21.08.2009 р., номер запису 14801050033003615. Також представник ПАТ «Мегабанк» просив здійснити замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача Відкрите акціонерне товариство «Мегабанк» на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК»в звязку з чим просив замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача Відкрите акціонерне товариство «Мегабанк» на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК».

Боржники ТОВ «МАЗ-Транс» та ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлені про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, проте, їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Вислухавши пояснення представника стягувача, дослідивши матеріали справи №2/83-2009, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи №2/83-2009 вбачається, що 15.06.2009 року суддею Третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” Солодовник О.Д. було розглянуто позов ВАТ «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-Транс» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з ТОВ «МАЗ-Транс» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 994 454,44 грн, дострокове розірвання кредитного договору №13-КЛ/2008 від 27.08.2008 р. та звернення стягнення на предмети забезпечувального обтяження. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі, а також стягнуто з на користь ПАТ «МЕГАБАНК» та 5 грн. 00 коп. витрат, повязаних з вирішенням спору третейським судом та 42 грн. 80 коп. витрат на листування. Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено. Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено головою Асоціації „Слобожанська перспектива”.

Статтею 46 Закону України „Про третейські суди” передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.

Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду.

Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду, що і було зроблено.

В ст. 56 Закону України „Про третейські суди” визначено порядок видачі виконавчого документа, визначено вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

У відповідності до ст. 55 ч. 3 Закону України „Про третейські суди в Україні”, виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, ч. 3 ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди в Україні”, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 15.06.2009р. про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-Транс» (83009, м.Донецьк, вул. Свєтлова, б.1/а, п/р 260010101926, МФО 320984, код ЄДРПОУ 30711276) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1, паспорт серії ВС № НОМЕР_14 виданий 24.11.2000р.) на користь Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №13-КЛ/2008 від 27.08.08р. на загальну суму 1994 454,44 грн. (один мільйон девятсот девяносто чотири тисячі чотириста пятдесят чотири грн. 44 коп.), сплачений третейський збір в розмірі 5,00 (пяти грн. 00 коп.) грн.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 15.06.2009р. про звернення стягнення на предмети застави, які передані Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЗ-Транс» в заставу згідно з договором застави рухомого майна №14-КЛ/2008-З від 27.08.08р., а саме:

1) вантажний сідловий тягач RENAULT Premium 440.19 XI, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_15, колір синій, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_16, видане РЕВ 1-го МРВ м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 26.08.08р.;

2) вантажний сідловий тягач RENAULT Premium 440.19 XI, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2008р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_17, колір синій, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_18, видане РЕВ 1-го МРВ м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 26.08.08р.;

3) вантажний сідловий тягач RENAULT Premium 440.19 XI, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2008р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_19, колір синій, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_20, видане РЕВ 1-го МРВ м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 26.08.08р.;

4) напівпричіп бортовий тентований PACTON TXL 339, реєстраційний номер НОМЕР_5, 1998р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_21, колір сірий, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_22, видане ВРЕВ №3 м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 23.11.07р.;

5) напівпричіп бортовий тентований PACTON TXL 339, реєстраційний номер НОМЕР_6, 1997р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_23, колір сірий, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_24, видане ВРЕВ №3 м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 23.11.07р.;

6) напівпричіп бортовий тентований PACTON TXL 339, реєстраційний номер НОМЕР_7, 1997р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_25, колір сірий, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_26, видане ВРЕВ №3 м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 23.11.07р.;

7) напівпричіп бортовий тентований PACTON TXL 339, реєстраційний номер НОМЕР_8, 1997р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_27, колір сірий, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_28, видане ВРЕВ №3 м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 23.11.07р.;

8) напівпричіп бортовий тентований VIBERTI, 36S20, реєстраційний номер НОМЕР_29, 2000р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_30, колір синій, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_31, видане РЕВ 1-го МРВ м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 20.11.07р.;

9) напівпричіп бортовий тентований KOGEL, SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_32, 2001р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_33, колір синій, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_34, видане 1-м Донецьким МРЕВ ДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 12.01.07р.;

10) напівпричіп бортовий тентований VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_35, 1997р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_36, колір синій, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_37, видане 1-м Донецьким МРЕВ ДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 13.07.06р.;

11) напівпричіп бортовий тентований KRONE, SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_38, 2000р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_39, колір синій, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_40, видане РЕВ 1-го МРВ м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 21.12.06р.;

12) напівпричіп бортовий тентований VAN HOOL, реєстраційний номер НОМЕР_41, 1997р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_42, колір синій, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_43, видане 1-м Донецьким МРЕВ ДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 06.07.06р.;

13) напівпричіп бортовий тентований PACTON TXL 339, реєстраційний номер НОМЕР_9, 1998р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_44, колір чорний, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_45, видане РЕВ 1-го МРВ м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 26.12.07р.;

14) напівпричіп бортовий тентований PACTON TXL 339, реєстраційний номер НОМЕР_10, 1998р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_46, колір сірий, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_47, видане ВРЕР №3 м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 05.02.08р.;

15) напівпричіп бортовий тентований PACTON TXL 339, реєстраційний номер НОМЕР_11, 1998р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_48, колір сірий, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_49, видане ВРЕР №3 м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 05.02.08р.;

16) напівпричіп бортовий тентований PACTON TXL 339, реєстраційний номер НОМЕР_12, 1997р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_50, колір сірий, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_51, видане ВРЕР №3 м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 22.11.07р.;

17) напівпричіп бортовий тентований PACTON TXL 339, реєстраційний номер НОМЕР_13, 1997р.в., шасі (рама) кузов НОМЕР_52, колір сірий, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_53, видане ВРЕР №3 м.Донецька УДАІ ГУМСУ в Донецькій обл. 01.02.08р.,

для погашення заборгованості за кредитним договором №13-КЛ/2008 від 27.08.08р. на загальну суму 1994 454,44 грн. (один мільйон девятсот девяносто чотири тисячі чотириста пятдесят чотири грн. 44 коп.) шляхом продажу Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» предметів застави на підставі укладання договорів купівлі - продажу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-Транс» з іншими особами покупцями, для чого надати право Відкритому акціонерному товариству «Мегабанк» отримувати оригінали та дублікати свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та інші реєстраційні документи, право зняття з обліку транспортних засобів, виконання всіх інших дій в органах ДАІ, а також право реалізації предметів забезпечувального обтяження будь-якій особі.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива” від 15.06.2009р. про солідарне стягнення з ТОВ « МАЗ-Транс» (83009, м.Донецьк, вул. Свєтлова, б.1/а, п/р 260010101926, МФО 320984, код ЄДРПОУ 30711276) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1, паспорт серії ВС № НОМЕР_14 виданий 24.11.2000р.) на користь Відкрит ого акціонерн ого товариств а «Мегабанк» витрати, повязані з вирішенням спору третейським судом в розмірі 42,80 грн.(сорок дві грн.80 коп.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9509656 ?

Документ № 9509656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9509656 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9509656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9509656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9509656, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 9509656, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9509656 відноситься до справи № 6-260/09/18

Це рішення відноситься до справи № 6-260/09/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9509654
Наступний документ : 9509657