Ухвала суду № 95095932, 24.02.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6012/20

Провадження 1-кп/711/176/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

при секретарі Бак М.А.,

за участю прокурора Бредуляк Т.О., представника потерпілої Ткач В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Мовчана О.В.,

перед початком судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у порушенні правил безпеки дорожнього руху, в результаті чого потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_2 отримала судовий виклик у передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України (надалі – КПК) порядку, але не прибула в судове засідання і не повідомила про причини неприбуття.

Також в судове засідання не з`явилась її представник адвокат Ткач В.В., надіславши до суду електронною поштою клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із її участю в іншій справі у суді апеляційної інстанції.

Суд виніс на обговорення питання про можливість проведення судового розгляду за відсутності вказаних учасників кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений та захисник вважали за можливе провести судовий розгляд за відсутності потерпілої та її представника і про необхідність накладення на потерпілу грошового стягнення.

Суд виходить із наступних положень КПК:

-статтею 57 на потерпілого покладено, зокрема, обов`язок прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття;

-статтею 325 передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Неявка в судове засідання представника потерпілої з будь-яких причин не перешкоджає суду провести судовий розгляд.

Судом за результатами проведеного підготовчого судового засідання встановлено, що потерпіла у зв`язку з кримінальним правопорушення понесла певні витрати і має намір заявити цивільний позов.

Згідно із ч.1 ст. 128 КПК такий позов потерпіла має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого до початку судового розгляду. Отже, розпочавши судовий розгляд за відсутності потерпілої, суд позбавить її права пред`явити цивільний позов у кримінальному провадженні, чим будуть порушене її право у такому провадженні, хоча вона не буде позбавлена можливості пред`явити його в порядку цивільного судочинства, що передбачено у ч.7 вказаної статті.

За таких обставин суд вважає з метою дотримання прав потерпілої відкласти судовий розгляд. Водночас суд зважає на те, що потерпіла не прибула в судове засідання і не повідомила про причини неприбуття, тобто не виконала свого обов`язку, що порушує права обвинуваченого на своєчасний розгляд кримінального провадження і змусило суд відкласти судовий розгляд. З метою забезпечення кримінального провадження суд вважає за потрібне накласти на потерпілу грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 322, 325КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 14 годину 30 хвилин 29 березня 2021 року.

Накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, працює державним соціальним інспектором Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації, проживає у АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати потерпілій та до відповідного органу для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Головуючий: В. В. Угорчук