
Справа № 541/1794/20
Провадження № 1-кп/541/49/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого, судді Куцин В. М.,
секретаря судових засідань Байва Т. В.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження №12020170260000450 від 07.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора Скворцова А. В.,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника потерпілого Сидоренка Ю. В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Долженко О. М.,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Миргородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України
В судове засідання 23.02.2021 року свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися, про виклик в судове засідання повідомлені належним чином.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які ухиляються від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останнім достовірно відомо, про час та місце розгляду судом кримінального провадження.
Інші учасники кримінального провадження покладалися на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора про здійснення примусового приводу свідків.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд, заслухавши учасників судового провадження приходить до висновку про необхідність приводу свідків обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на допиті яких наполягає прокурор, оскільки дані свідки належно повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження судом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання судової повістки, однак в судове засідання не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання до свідків в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (місто Миргород, вулиця Гоголя, 133, Полтавської області) на 01 квітня 2021 року на 14 годину 00 хвилин, а саме:
- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34).
Копію ухвали вручити прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Скворцову А. В. для контролю її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. М. Куцин
Судове рішення № 95095436, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1794/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: