Рішення № 95095120, 24.02.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.02.2021

Провадження №2-о/389/64/20

ЄУН 389/2856/20

Рішення

іменем України

24 лютого 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

присяжних: Муравського І.Б.,

Пашка С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю, заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Знам`янської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною,

встановив :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши над ним опікунів: матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовуючи свої наступним. ОСОБА_3 , який проживає у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті II-III-IV профілю та знаходиться на повному державному забезпеченні, є інвалідом дитинства I «Б» групи загального захворювання у зв`язку з ДЦП, атактичною формою, тяжкою розумовою відсталістю, двостороннім невритом слухового нерву, туговухістю, глухотою. Через хворобу він не повністю розуміє звернену до нього мову, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки. Призначену йому пенсію ОСОБА_3 самостійно не отримує, не може здійснювати купівлю та оплату товарів, продуктів харчування, а також не може нотаріально посвідчити відповідне доручення на здійснення будь-яких дій від свого імені. Заявник, як директор будинку-інтернату, здійснює постійний догляд за підопічним ОСОБА_3 , але вважає, що його матір ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 , які постійно приймають участь у житті сина, можуть повністю виконувати обов`язки опікунів.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Знам`янської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечували.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , судом не встановлена необхідність його особистої участі у даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Червона Кам`янка Олександрійського району Кіровоградської області, його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ОСОБА_3 21.12.2017, видано паспорт громадянина України. Згідно з довідкою про доходи №6929979333951906 ОСОБА_3 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Кіровоградській області і отримує соціальну пенсію.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №183933 від 10.09.2020, довідкою ЛКК Комунального закладу «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка» №125 від 11.09.2020 та витягу з історії розвитку, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства I «Б» групи, інвалідність встановлена безтерміново, має діагноз: розумова відсталість тяжкого ступеня, атактичний церебральний параліч, збіжна косоокість. Потребує постійного стороннього догляду.

З 10.11.2011 і по теперішній час ОСОБА_3 , перебуває у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті II-III-IV профілю та знаходиться на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою вказаної установи №69 від 08.10.2020.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №5 від 15.01.2021, ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 03.12.2020 №01-40/1398/4 вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікунами над ОСОБА_3 його матір ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 .

З вказаного подання також встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили бажання здійснювати опіку над своїм сином ОСОБА_3 , вони працюють, отримують щомісячно дохід у вигляді заробітної плати, мають у власності житловий будинок, за місцем проживання характеризуються позитивно, за станом свого здоров`я мають можливість здійснювати догляд за сином.

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 4, 5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_3 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 його опікунами, за згодою останніх.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 40, 41, 60, 63, 67 ЦК України, ст.ст.263, 264, 265, 273, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю про визнання ОСОБА_3 недієздатним, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червона Кам`янка Олександрійського району Кіровоградської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Червона Кам`янка Олександрійського району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Червона Кам`янка Олександрійського району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , опікунами недієздатного ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яку визнано недієздатною.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Знам`янський дитячий будинок-інтернат II-III-IV профілю, місце знаходження: вул.Віктора Голого,120, м.Знам`янка Кіровоградської області, 27406, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03190343.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Знам`янської міської ради Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,19, м.Знам`янка Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055191.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорту громадянина України НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорту громадянина України НОМЕР_3 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Присяжні І.Б. Муравський

С.Г. Пашко