
Справа № 939/2358/20
Бородянський районний суд Київської області
Судовий наказ
23 лютого 2021 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" заборгованості за послуги по тепловій енергії з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 33 599 грн. 23 коп., керуючись ст. 160-169 ЦПК України, відповідно до ст. 509, 525, 526, 530, 610, 61,1 612, 614, 623, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" (одержувач коштів Комунальне підприємство Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" р/р НОМЕР_2 в філії Головного управління по м Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" МФО 322669, ЄДРПОУ 33710516) заборгованість за послуги по тепловій енергії в розмірі 31 679 грн. 16 коп., втрат від інфляційних процесів в розмірі 1454 грн. 20 коп., 3% річних в розмірі 465 грн. 88 коп., всього 33 599 (тридцять три тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 23 копійки.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" (одержувач коштів Комунальне підприємство Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" р/р НОМЕР_2 в філії Головного управління по м Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" МФО 322669, ЄДРПОУ 33710516) судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок, що був сплачений при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 70 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
СуддяД. Унятицький
Судовий наказ набрав чинності "___" ___ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ___ 20___ року.
Видано судовий наказ стягувачу "___" ___ 20___ року.
СуддяД. Унятицький
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
______________________________
Судове рішення № 95094993, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/2358/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: