Ухвала суду № 95094975, 15.02.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
359/1123/21
Номер документу
95094975
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №359/1123/21

Провадження №1-кп/359/348/2021

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Івковій А.Л.,

за участю прокурора Прокопів В.М., потерпілої ОСОБА_1 , її представника – адвоката Маслюка В.В.,

під час підготовчого судового провадження у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінального провадження №12020110100001717, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

10.02.2021 року до суду з Київської обласної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками.

15.02.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено у зв`язку з недоставкою обвинуваченого, клопотаннями потерпілих та їх представника, а також захисників обвинуваченого, на запасну дату судового засідання о 14.30 год. 18.02.2021 року.

Крім того, потерпіла ОСОБА_1 та її представник клопотали про проведення наступних судових засаіднь в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука, оскільки потерпіла ОСОБА_1 та її представник, а також більшість інших потерпілих проживають в м. Кременчук, а рух до м. Борисполя Київської області є ускладненим та матеріально витратним.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступних висновків.

Згідно постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896), запроваджені відповідні заходи на території України у зв`язку з поширенням вірусу серед населення України, серед яких є і заборона міжміських перевезень.

Зазначена обставина та запровадженні обмеження перешкоджають здійсненню явки потерпілої ОСОБА_1 , її представника та потерпілих, які проживають в м. Кременчук до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Крім того, явка до суду забезпечується потерпілими самостійно за власний кошт, що є додатковими затратами на дорогу.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. З цього приводу, клопотання подано потерпілою стороною.

З метою належного проведення судового засідання, участі потерпілої сторони, зменшення витрат потерпілих та їх представників на оплату перевезення до місця проведення судового засідання, суд вбачає за можливе, на даній стадії судового провадження, здійснювати дистанційне судове провадження в даному кримінальному провадженні з Крюківським районним судом м. Кременчука.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснювати, в тому числі, в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження №12020110100001717, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, - з Крюківським районним судом м. Кременчука.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження - о 14.30 год. 18.02.2021 року з участю потерпілої ОСОБА_1 , її представника – адвоката Маслюка В.В., інших потерпілих у кримінальному провадженні №12020110100001717, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року, та їх представників.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Крюківського районного суду м. Кременчука (39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна), 37/49) для організації та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95094975 ?

Документ № 95094975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95094975 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95094975 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95094975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95094975, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 95094975, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95094975 відноситься до справи № 359/1123/21

Це рішення відноситься до справи № 359/1123/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95094974
Наступний документ : 95094976