Рішення № 9509494, 15.04.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-979/10/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 396 від 11.07.2008 р. у сумі 9351 грн. 74 коп., стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в сумі 93 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 541, 543, 546, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 113, 118, 213, 216 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та, з і згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справі містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 11.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 396 на наступних умовах: розмір кредиту склав 10000 грн. на строк користування до 10.07.2009 р. зі сплатою по процентній ставці 24 % річних. Погашення кредиту згідно п. 2.2 вказаного договору кредиту та сплата відсотків за його користування повинна здійснюватися шляхом сплати щомісячних платежів до „25” число кожного місяця в розмірі, передбаченому графіком платежів по договору № 396 від 11.07.2008 р., крім того, відповідно до п. 4.1.1 договору при порушенні позичальником будь якого із зобов’язань перед кредитодавцем, позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день затримки платежу (а.с.6-8). Виконання кредитних і супровідних зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 396 від 11.07.2008 р. перед позивачем були забезпечені порукою ОСОБА_2, відповідно до укладеного з позивачем договору поруки № 396/1 від 11.07.2008 р. (а.с.11). Позивач свої зобов'язання по вказаному договору кредиту виконав у повному обсязі, натомість відповідачі свої зобов'язання в обговорений термін не виконали і не виконують в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 10.09.2009 р. за відповідачами числиться заборгованість за договором кредиту № 396 від 11.07.2008 р. в розмірі 9351 грн. 74 коп., що складається з: суми простроченого кредиту - 6463,06 грн., суми прострочених процентів – 1426,51 грн., суми простроченої комісії – 792 грн., пені по простроченому кредиту – 540,28 грн., пені по простроченим процентам – 82,84 грн. та пені по простроченій комісії – 47,05 грн..

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності з ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв’язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідачів на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 93 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 530, 554, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» на п/р 29099010036613, код ЄДРПОУ 20015529, МФО 351931, заборгованість за кредитним договором № 396 від 11.07.2008 року в загальній сумі 9351 грн. 74 коп. (дев’ять тисяч триста п’ятдесят одну гривню 74 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» на п/р 29099010036613, код ЄДРПОУ 20015529, МФО 351931, витрати по сплаті судового збору в сумі 93 гривень 51 коп., по 46 гривень 76 коп. з кожного відповідача, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень, по 60 гривень з кожного відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя – Н.М. Бородіна

Справа № 2-979/10/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» на п/р 29099010036613, код ЄДРПОУ 20015529, МФО 351931, заборгованість за кредитним договором № 396 від 11.07.2008 року в загальній сумі 9351 грн. 74 коп. (дев’ять тисяч триста п’ятдесят одну гривню 74 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» на п/р 29099010036613, код ЄДРПОУ 20015529, МФО 351931, витрати по сплаті судового збору в сумі 93 гривень 51 коп., по 46 гривень 76 коп. з кожного відповідача, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень, по 60 гривень з кожного відповідача.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 19.03.2010 р..

Суддя -