
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/15245/18
Провадження 2/357/889/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування та внесення змін до договору оренди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
16.02.2021 року засобами електронного зв`язку представником позивача було направлено клопотання про повторне витребування з Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №65702119, щодо майна ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ), а також ідентифікаційні дані осіб, що подали заяви про отримання спадщини (паспортні дані, реєстраційні номери облікових карток платників податків, дати народження, адреси місць реєстрації та фактичного проживання). Представник просив суд провести судове засідання за його відсутності.
16.02.2021 року представник відповідача ТОВ Агрокомплекс «Узин» у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання щодо витребування з Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи №65702119, щодо майна ОСОБА_6 підтримав в повному обсязі
16.02.2021 року інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а у позивача немає можливості самостійно надати такі докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 7, 12, 84, 197, 261 ЦПК Україн, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області (місцезнаходження: 09117, Київська область, Білоцерківський район, м.Узин, вул.Лесі Українки, буд.72-А) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №65702119 щодо майна ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ), а також відомі ідентифікаційні дані осіб, що подали заяви про отримання спадщини (паспортні дані, реєстраційні номери облікових карток платників податків, дати народження, адреси місць реєстрації та фактичного проживання).
Встановити строк подачі витребуваних доказів – протягом п`яти днів з дати отримання копії даної ухвали.
Відкласти судове засідання до 11 годин 30 хвилин 15 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 95094928, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/15245/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: