Постанова № 95094918, 19.02.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/138/21

Номер провадження № 3/351/203/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду 16.01.2021 надійшли матеріали адміністративної справи №351/138/21, провадження №3/351/203/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, матеріали адміністративної справи №351/139/21, провадження №3/351/204/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та матеріали адміністративної справи №351/140/21, провадження №3/351/205/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вказані справи об`єднані в одне провадження.

Із матеріалів даних справ вбачається, що ОСОБА_1 11 січня 2021 року близько 19:00 год. за місцем свого проживання вчинив суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої голосно кричав на неї та ображав нецензурними словами, з приводу чого стосовно нього 11 січня 2021 було винесено Терміновий заборонний припис, однак в цей же день близько 23:00 год. знову за місцем свого проживання вчинив суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої голосно кричав на неї та ображав нецензурними словам, такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та порушив умови термінового заборонного припису.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, просив суворо його не карати.

В судовому засіданні була також і потерпіла ОСОБА_2 , яка просила суворо не карати її чоловіка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом серії ВАБ №044902 від 13.01.2021; Протоколом серії ВАБ №044901 від 13.01.2021; Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №042760 від 11.01.2021; Терміновим заборонним приписом серії АА №073371 від 11.01.2021; заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами поліцейських, письмовими поясненнями свідків та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 , містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП судом, при накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до переконання, що остаточне покарання ОСОБА_1 слід визначити в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 83, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: І.Р.Сегін