Рішення № 95094580, 18.02.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2934/20

Провадження № 2/191/981/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухаря Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, вимоги якої в подальшому уточнила, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що вона є бабусею, свого онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого народила її донька ОСОБА_2 . Батько дитини невідомий і у свідоцтві про народження записаний зі слів матері.

Фактично з самого народження свого онука ОСОБА_3 , його утриманням та вихованням займається вона, оскільки мати дитини, ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків через алкогольну та наркотичну залежність.

Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про нього, та не приймає участі у вихованні.

Зокрема, відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні дитини, виявляти турботу щодо неї, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, оскільки перешкод чи заборони щодо побачень з дитиною відповідачеві ніхто не чинить.

Позивач матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи вищевикладені обстави просить суд, позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Синельникове, Дніпропетровської області, батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, аліменти на її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду з позовом, тобто з 30.09. 2020 рокудо досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву, якою просить розглядати справу без її участі, заявлені уточнені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, але надала заяву, якою просить розглядати справу без її участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області Сітало Н.М. у судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заперечень не має.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Серії НОМЕР_2 , виданого 19.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 398 вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_2 , батьком є ОСОБА_4 ( а.с. 6).

На підтвердження того, що позивач у справі є бабусею неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останньою надано суду свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 виданого 17 травня 2018 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 127 з якого вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5 ( а.с.12).

Зміна прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_1 відбулась на підставі свідоцтва про одруження від 23.03.1999 року, актовий запис № 47 ( а.с.10).

З довідки виданої головою квартального комітету Синельниківської міської ради Литвиненко В.І. № 27 від 11.09.2020 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до характеристики учення 5 - Б класу Синельниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній зарекомендував себе як дисциплінований та працелюбний учень. Навчальним матеріалом володіє на достатньому рівні. Вихованням ОСОБА_3 займається бабуся ОСОБА_5 , яка приділяє належну увагу онуки, відвідує батьківські збори та забезпечує ОСОБА_3 усім необхідним ( а.с.13).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено зобов`язання батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , життям та здоров`ям останнього не цікавиться, вихованням та його утриманням не займається. Мати не проявляє батьківської турботи до дитини, тобто фактично самоусунулася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, що має наслідком позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї працездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду з позовом, тобто з 30.09. 2020 рокудо досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також досліджені, встановлені обставини у справі, які є належним чином обґрунтовані та підтверджені доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно ст. ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Конвенції про права дитини, ст.150, ст.164,166 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 209, 263 -265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Синельникове, Дніпропетровської області, батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Синельникове, Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду з позовом, тобто з 30.09. 2020 рокудо досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар