
Єдиний унікальний номер № 181/54/21
Провадження №1-кп/181/14/21
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого - судді Літвінової Л.Ф.,
з участю секретаря судового засідання – Макогон І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Межова, Дніпропетровської області, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021045480000008 від 16 січня 2021 року, відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення: прокурора Скочко В.А.,
зі сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
За змістом ч.1 ст. 32 КК України визначено, що повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених однією і тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК України.
Відповідно до примітки 1 до ст. 185 КК України у статтях 185,186 та 189-191 КК України повторним визнається кримінальне правопорушення, вчинене особою, яка раніше вчинила будь-яке із кримінальних правопорушень, передбачених цими статтями.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Враховуючи зазначене, встановлено нові фактичні обставини кримінального правопорушення, внаслідок чого виникла необхідність у зміні правової кваліфікації обвинувачення ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення.
Змінений в порядку ст. 338 КПК України обвинувальний акт долучений до матеріалів кримінального провадження. 23 лютого 2021 року копія зміненого обвинувального акту вручена обвинуваченому ОСОБА_1 під розписку.
Згідно ч.4 ст. 338 КПК України, суд роз`яснює обвинуваченому, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням сторони захисту цей строк може бути скорочений або продовжений. Після закінчення цього строку судовий розгляд продовжується.
Враховуючи, що в ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 встановлено, що в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а не кримінального проступку за ч.1 ст. 185 КК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 338 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12021045480000008 від 16.01.2021 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 04 березня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 95094443, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/54/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: