Вирок № 9509440, 05.05.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-662/10/04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 мая 2010 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Донец О.В.

при секретаре Муленко К.И.

с участием прокурора Рештакова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого 22.03.2004 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 15,185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного от дальнейшего отбывания наказания 12.04.2005 года по постановлению Червонозаводского районного суда г. Харькова от 04.04.2005 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев и 19 дней,

по ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

25.01.2010 года, примерно в 22-00 часа, находясь вблизи торгового центра «Рост», расположенного по ул. Шевченко, 142 в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного лица психотропное вещество - метамфетамин (первитин), которое с указанного времени незаконно хранил при себе с целью личного употребления.

В этот же день примерно в 22 часа 40 минут ОСОБА_1 вблизи станции метро «Киевская» со стороны супермаркета «Рост» был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него шприц с жидкостью, в состав которой, согласно заключению эксперта № 169 от 29 января 2010 года, входит метамфетамин (первитин) - психотропное вещество, которое относиться к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), массой сухого остатка 0,1717 грамма, которое ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.

С учетом признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления суд провел судебное следствие в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считая нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- изъятием у ОСОБА_1 шприца с жидкостью, которая относиться к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина) метамфетамином, его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 3, 60-64/.

- заключениями судебно-химической экспертизы №169 от 29.0.2010 г., согласно которого жидкость, представленная на исследование, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,1717 грамма /л.д. 53/.

- заключением судебнол-наркологической экспертизы №214 от 10.02.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 установлен диагноз: синдром зависимости к стимуляторам. Нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний нет /л.д.58/.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде ограничения свободы. С учетом обстоятельств дела, личности ОСОБА_1, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественные доказательства наркотическое средство уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, в ГУДК в Харьковской области, МФО 851011) 200,61 грн. за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья