Ухвала суду № 95094150, 24.02.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія.

154/3319/20

2-п/154/4/21

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

24 лютого 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

з участю представника позивача: Каліщука В.П.

представника відповідача: Савюк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,-

встановив:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» 10 листопада 2020 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду від 28 грудня 2020 року позов задоволено.

25 січня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по справі, копію якого відповідач отримала 05 січня 2021 року. В заяві посилається на ту обставину, що не могла з`явитись до суду в зв`язку з тим, що не отримувала повідомлень про виклик до суду та не знала про існування даної справи. Крім цього, зазначає, що рішення суду постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права та у відповідача є наявні докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи. Просить заочне рішення по справі скасувати.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заяву підтримала та просить її задовольнити, проти чого заперечив представник позивача.

З`ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду у даній цивільній справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи, досліджених судом під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду вбачається, що відповідач ОСОБА_1 неодноразово повідомлялась у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи за місцем проживання, однак повідомлення про виклик до суду та позовна заява з додатками їй не були вручені.

За таких обставин справи суд вважає, що відповідач не з`являлась в судове засідання та не подала відзив з поважних причин.

Окрім цього, суд вважає, що докази, на які вона та її представник покликаються у заяві про перегляд заочного рішення суду та під час її розгляду, мають значення для правильного вирішення даної справи.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а заочне рішення у справі скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків – задовольнити.

Заочне рішення Володимир-Волинського міського суду від 28 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків – скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський на 30 березня 2021 року на 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко