
Справа № 274/6240/19
2/683/307/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Завадської О.П.
секретаря Васічевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 274/6240/19, 2/683/307/2021 за позовом Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
У вересні 2019 року Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 38 360 грн. 67 коп. заборгованості за надані підприємством послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також понесених судових витрат.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка є власницею 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення та постачання теплої води вищезазначеної квартири, однак відповідачка на порушення вимог ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг в повному обсязі не оплачує, через що станом на 01 вересня 2019 року виникла заборгованість в сумі 38 360 грн. 67 коп.
Зазначена справа подавалась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та згідно з ухвалою цього суду від 08 вересня 2020 року передана за підсудністю на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, у разі відсутності відповідачки просить розглянути справу в порядку заочного розгляду.
Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею Ѕ частки квартири
АДРЕСА_1 . За цією адресою на її ім`я відкрито особовий рахунок і Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» надає відповідачці послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, які вона отримує, однак в повному обсязі їх не оплачує.
Станом на 01 вересня 2019 року за відповідачкою рахується заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання в сумі 38 360 грн. 67 коп.
Вказані обставини підтверджуються: інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, виданої управлінням житлово-комунального господарства Житомирської області від 22 травня 2019 року №167479604; таблицею-розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
В силу ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 156 Житлового кодексу України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.
Станом на 01 вересня 2019 року відповідачка не оплачувала у повному обсязі спожиті послуги з теплопостачання, плата за які обрахована у відповідності до визначених тарифів.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, яка утворилась станом на 01 вересня 2019 року в розмірі 38 360 грн. 67 коп.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» (ФЖОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647
м. Житомир, р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 32794899) 38 360 грн. 67 коп. заборгованості за послуги з з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 1921 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго», місцезнаходження: 13312,
вул. Шевченка, 23 м. Бердичів Житомирської області, код ЄДРПОУ 32794899.
Відповідачка: ОСОБА_1 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя ____
Судове рішення № 95094016, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6240/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: