Ухвала суду № 95093992, 22.02.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

< Позивач >?< третя особа >?Чортківський районний суд Тернопільської області< Суд-місто >?< Суд-буд. >?

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року Справа № 608/64/21

Номер провадження2/608/173/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області, третьої особи Чортківської міської ради Тернопільської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської міської ради про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства України.

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області, третьої особи Чортківської міської ради Тернопільської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків з наступних мотивів.

Згідно з вимогами ст. 194 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що передбачено ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_1 при подачі зустрічної позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору чи підстави звільнення від сплати судового збору.

Позовні вимоги, сформульовані позивачем, мають такий зміст: 1) визнати незаконними дії управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області у вигляді довготривалого більше двох років утримання належного йому майна – сітки волоку; 2) зобов`язати управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області повернути належне йому майно – сітку волоку; 3) стягнути на його користь 15 000 гривень матеріальної та моральної шкоди.

Таким чином, в зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказаним Законом також передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, позивачу ОСОБА_1 до зустрічної позовної заяви необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору: за вимогу майнового характеру у розмірі 908 гривень та за дві вимоги немайнового характеру по 908 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області, третьої особи Чортківської міської ради Тернопільської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк