Ухвала суду № 95093815, 23.02.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5773/20

Провадження № 1-кп/206/82/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря Бубісь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020045700000029 від 23.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Двойнічної Л.М.

захисника-адвоката Довгаля С.М.

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В судове засідання призначене на 23.02.2020 на 16 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню є обов`язковою, останній був повідомлений про час, дату та місце судового засідання, однак ухиляється від явки до суду.

Захисник-адвокат Довгаль С.М. заперечував проти клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_1 запізнюється.

Згідно з ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений про судове засідання призначене на 23.02.2021 на 16 год.00 хв., належним чином, а клопотань від останнього про відкладення зазначеної справи з поважних причин до суду не надходило, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про примусовий привід в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 12.03.2021.

Організацію виконання приводу доручити начальнику ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко