
Справа № 211/4194/20
Провадження № 2-во/211/5/21
У Х В А Л А
іменем України
23 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Чернушкіній Г.В.,
розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» про виправлення описки в судового наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення, -
встановив:
08.09.2020 року по вищевказаній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва», заборгованість, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.10.2017 року по 30.06.2020 року по оплаті за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 20400 ( двадцять тисяч чотириста) гривень 53 коп., винесено судовий наказ.
15.02.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в тексті судового наказу, а саме в судовому наказі не враховані інфляційні збитки в розмірі 904,56 гривень та сума відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 721,80 гривень. Сторони не з`явилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 08.09.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва», заборгованість, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.10.2017 року по 30.06.2020 року по оплаті за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 20400 ( двадцять тисяч чотириста) гривень 53 коп., винесено судовий наказ, однак в резолютивні частині судового наказу не вказано інфляційні збитки в розмірі 904,56 гривень та суму відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 721,80 гривень, що підлягає виправленню.
Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в судовому наказі описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
постановив:
Усунути допущену судом описку в тесті судового наказу від 08.09.2020 року по цивільній справі № 211/4194/20, виклавши абзац 1 резолютивної частину в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» (50044, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Військове містечко-33, буд.16, кв. 33, ЄДРПОУ 37862355, ІПН 378623504820), відповідно до вимог ст. ст. 509,543,623,1166 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 160, 161, 168 ЦПК України, заборгованість, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.10.2017 року по 30.06.2020 року по оплаті за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 20400 ( двадцять тисяч чотириста) гривень 53 коп., інфляційні збитки в розмірі 904 ( дев`ятсот чотири) гривні 56 коп., суму відсотків за користування грошовими коштами в розмір 721 ( сімсот двадцять одну) гривню 80 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 23 лютого 2021 року.
Суддя: В. А. Папарига
Судове рішення № 95093788, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4194/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: