Ухвала суду № 95093627, 16.02.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/1592/20

2/125/491/2020

УХВАЛА

про заміну відповідача

16.02.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Гусєв Д.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу № 125/1592/20 за позовом ОСОБА_1 до Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай),

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну відповідача у справі – Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області на її правонаступника – Барську міську раду Вінницької області, що відповідає положенням Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад".

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про його дату, час та місце.

Суд, розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача у справі, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області на належного – Барську міську раду Вінницької області підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з положенями Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" була утворена Барська територіальна громада шляхом об`єднання Барської, Антонівської, Балківської, Войнашівської, Гаївської, Гармаківської, Гулівської, Журавлівської, Івановецької, Комаровецької, Кузьминецької, Луко-Барської, Мальчовецької, Матейківської, Мигалівецької, Митківської, Підлісноялтушківської, Терешківської, Ходацької, Чемериської, Ялтушківської сільських рад Барського району. З дня припинення повноважень сільськими, селищними радами територіальних громад, що приєдналися до об`єднаної територіальної громади, у порядку, визначеному Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільської, селищної ради, її виконавчого комітету шляхом їх приєднання до відповідних юридичних осіб - сільської, селищної, міської ради, її виконавчого комітету об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільська, селищна рада, її виконавчий комітет припиняються у порядку, визначеному цим Законом. Таким чином Барська міська рада Вінницької області, як орган місцевого самоврядування, з чітко визначеними діючим законодавством України повноваженнями та обов`язками є правонаступником Мигалівецької сільської ради.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача – Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області на належного – Барську міську раду Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення, заміни неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

У цивільній справі № 125/1592/20 за позовом ОСОБА_1 до Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) замінити неналежного відповідача Мигалівецьку сільську раду Барського району Вінницької області на належного – Барську міську раду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000).

Підготовче засідання відкласти на 08.30 год. 09.03.2021.

Барській міській рада Вінницької області надіслати копію позову з додатками, копію даної ухвали та пам`ятку про права та обов`язки, встановити строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду, та роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя