
Справа № 515/215/21
Провадження № 3/515/574/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 лютого 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстро- ваного та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2,185 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2021 року приблизно о 02 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання – по АДРЕСА_1 , неодноразово висловлювався словами не цензурного змісту на адресу своєї матері ОСОБА_2 , ображав її та принижував, чим своїми діями вчинив психоло- гічне домашнє насильство повторно протягом року.
21 січня 2021 року о 17 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, біля будинку по вул.Центральна,38 у м.Татарбунари Одеської області висловлювався нецензурними словами, стри- бав на припарковані автівки. На зауваження працівників поліції не реагував, на прохання пройти до службового приміщення відділення поліції відмовився в категоричній формі. Під час затриман- ня пручався, намагався втекти, розмахував руками, відштовхував працівників поліції, хапав їх за формений одяг, вчинивши злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського з охорони громадського порядку.
ОСОБА_3 до суду за викликом не з`явився, проте визнав свою провину в скоєному, про що власноруч зазначив у заяві, просив справу розглядати у його відсутність. Відчуваючи докори сум- ління за вчинене, просив суворо його покарати, призначивши адміністративний арешт, оскільки штраф сплатити не зможе.
Крім того його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088139 від 21.01.2021 р., серії ВА Б № 088324 від 09.02.2021 р.; реєстрацією правопорушень; медичним висновком; характеристи- кою; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.ст.173-2 ч.2, 185 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив: домашнє насильство в сім`ї повтор- но протягом року та злісну непокору законному розпорядженню та вимогам поліцейського з охо- рони громадського порядку.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, його волевиявлення стосовно по- карання, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у ви- ді адміністративного арешту.
При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопоруше- ння, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Виконання постанови доручити відділенню № 2 Білгород-Дністровського районного відділу по- ліції ГУНП в Одеській області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апе- ляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 95093623, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/215/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: