Постанова № 95093623, 15.02.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
515/215/21
Номер документу
95093623
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/215/21

Провадження № 3/515/574/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстро- ваного та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2,185 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2021 року приблизно о 02 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання – по АДРЕСА_1 , неодноразово висловлювався словами не цензурного змісту на адресу своєї матері ОСОБА_2 , ображав її та принижував, чим своїми діями вчинив психоло- гічне домашнє насильство повторно протягом року.

21 січня 2021 року о 17 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, біля будинку по вул.Центральна,38 у м.Татарбунари Одеської області висловлювався нецензурними словами, стри- бав на припарковані автівки. На зауваження працівників поліції не реагував, на прохання пройти до службового приміщення відділення поліції відмовився в категоричній формі. Під час затриман- ня пручався, намагався втекти, розмахував руками, відштовхував працівників поліції, хапав їх за формений одяг, вчинивши злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського з охорони громадського порядку.

ОСОБА_3 до суду за викликом не з`явився, проте визнав свою провину в скоєному, про що власноруч зазначив у заяві, просив справу розглядати у його відсутність. Відчуваючи докори сум- ління за вчинене, просив суворо його покарати, призначивши адміністративний арешт, оскільки штраф сплатити не зможе.

Крім того його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088139 від 21.01.2021 р., серії ВА Б № 088324 від 09.02.2021 р.; реєстрацією правопорушень; медичним висновком; характеристи- кою; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.ст.173-2 ч.2, 185 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив: домашнє насильство в сім`ї повтор- но протягом року та злісну непокору законному розпорядженню та вимогам поліцейського з охо- рони громадського порядку.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, його волевиявлення стосовно по- карання, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у ви- ді адміністративного арешту.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопоруше- ння, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови доручити відділенню № 2 Білгород-Дністровського районного відділу по- ліції ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апе- ляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору – 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95093623 ?

Документ № 95093623 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95093623 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95093623 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95093623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95093623, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 95093623, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95093623 відноситься до справи № 515/215/21

Це рішення відноситься до справи № 515/215/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95093622
Наступний документ : 95093624