
465/6822/20
1-кп/465/919/21
У Х В А Л А
судового засідання
23.02.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.
за участі секретаря судового засідання Беркій Т.М.,
прокурора Бурдіна С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представника потерпілої
юридичної особи ТОВ «Торгівельно-
Виробнича Компанія «Львівхолод» Гаврилюка С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
До початку розгляду справи від обвинуваченого надійшло письмове клопотання про надання йому захисника за державний кошт, оскільки внаслідок скрутного матеріального становища він не може самостійно залучити адвоката.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав, наполіг на участі захисника при розгляді справи.
Прокурор та представник потерпілої юридичної особи щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечили.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання про залучення захисника підлягає задовленню.
Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За змістом ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 бажає користуватися правовою допомогою захисника для захисту під час судового розгляду кримінального провадження, а коштів для оплати праці такого не має у зв`язку з важким матеріальними становищем, останньому слід залучити захисника через центр безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 45, 49, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для надання у кримінальному провадженні правової допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69) на 11.00 год. 11.03.2021 р.
Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (79008, м. Львів, вул. Валова, 31).
В судовому засіданні оголосити перерву до 11.00 год. 11.03.2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 95093547, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6822/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: