Постанова № 95093530, 17.02.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/4060/17

1-в/465/70/21

УХВАЛА

судового засідання

17.02.2021 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., з участю секретаря Мацко Х.Д., прокурора Яцишина Т.М., представника органу пробації Шуркавської У.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Шуркавської У.М. про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, випраних робіт або позбавлення волі, відносно засудженого ОСОБА_1 відповідно до Закону -

в с т а н о в и в :

фахівець Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Шуркавська У.М., погоджено з начальником звернулася до суду з поданням про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, випраних робіт або позбавлення волі, відносно засудженого ОСОБА_1 відповідно до Закону.

В чергове судове засідання призначене на 17.02.2021 року о 10:00 год. засуджений ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід засудженого, зазначив, що останньому було відомо про день, час та місце розгляду судового засідання, але він в судове засідання не з`явився, а за відсутністю останнього розглянути дане клопотання є неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Оскільки на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки засудженого у судове засідання, а явка такого в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю засудженого розглянути подане клопотання є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід засудженого до суду через відділу поліції №3 Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 537,539 КПК України -

УХВАЛИВ :

здійснити привід в судове засідання на 19.03.2021р. о 10 год. 30 хв. засудженого: ОСОБА_1 .

Доручити працівникам Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 19.03.2021 року о 10 год. 30 хв. засудженого: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, раніше судженого, проживаючого адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у відділу поліції №3 Львівського РУП ГУ Національної поліції у Львівській областідля виконання та у Львівську місцеву прокуратуру №3 для контролю.

Суддя Мартинишин М.О.