Ухвала суду № 95093321, 19.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

__________________

Провадження 2/760/675/21

в справі №760/2750/16-ц

У Х В А Л А

І.Вступна частина

19 лютого 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», Третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Новик Анна Михайлівна про стягнення боргу.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», Третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про стягнення боргу.

08 лютого 2021 року до суду від Третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про закриття провадження у зв`язку з завершенням ліквідації Відповідача Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк».

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступників Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» немає, а сам банк є ліквідованим.

З огляду на зазначене є необхідним закриття провадження у даній справі.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», Третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Новик Анна Михайлівна про стягнення боргу - закрити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: