Рішення № 95091809, 23.12.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1481/20

Провадження №2/743/463/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,за участю учасник справи: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І., представник позивача ОСТАПЕНКО О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, в залі суду смт. Ріпки справу

за позовом Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"

до ОСОБА_1

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

АТ “ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказавши, що остання є споживачем електричної енергії, вона користується їхніми послугами, проте 19.10.2019 року при перевірці Правил КЕЕН споживачем ОСОБА_2 в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення до мережі розподільчої компанії. Електроенергія що споживалась, приладом обліку електричної енергії не враховувалась. Вказані дії є порушенням п. 5.5.5 ПРРЕЕ діючих на момент вчинення правопорушення та п. 10 Договору. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 23849 грн. 26 коп. вартості необлікованої електричної енергії та стягнути судовий збір на їх користь з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в ньому, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася з невідомих причин.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.12.2020 року, постановлено справу розглядати в заочному порядку.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.10.2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір № 714/39 про користування електричною енергією по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 . На ім`я ОСОБА_4 за вказаною адресою відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 , що підтверджується договоромвід 19.10.2015 №714/39.

19.10.2019 року при перевірці Правил КЕЕН споживачем ОСОБА_2 в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення до мережі розподільчої компанії.

На підставі виявленого порушення, відповідно до п.п. 5.1.1., 8.2.5. ПРРЕЕ працівниками Позивача в присутності ОСОБА_5 було складено Акт про порушення № 001915 від 19.10.2019 р., який підписаний двома представниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та чоловіком відповідача - ОСОБА_6 .

Факт порушення зафіксовано в схемі, яка є додатком №1 до Акту про порушення №001915 від 19.10.2019 року.

Акт про порушення 11 грудня 2019 р. був розглянутий на засіданні комісії ЧЕРНІГІВСЬКОГО РЕМ по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що підтверджується протоколом № 27.

За результатами розгляду акту про порушення № 001915 від 19.10.2019 року, комісією по розгляду актів про порушення прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту №001915 від 19.10.2019 року, розмір збитків складає 23849 грн. 26 коп.

13.02.2020 року відповідачу було направлено претензію № 68/186/01-13 від з пропозицією оплатити борг протягом 30 календарних днів з дня отримання претензії.

19.03.2020 року від відповідача надійшла заява від 12.03.2020 року про реструктуризацію суми заборгованості по акту порушення, в зв`язку з матеріальним становищем відповідача.

26.05.2020 року Чернігівським РЕМ відповідачеві направлено у двох примірниках проект договору на реструктуризацію суми боргу№ 99 від 19 травня 2020 року, з проханням підписати та повернути один екземпляр на адресу позивача. Вказаний договір відповідач на адресу позивача підписаним не повернула. Жодна з рекструктуризованих сум нею не сплачена.

04.08.2020відповідачеві додатково направлена претензія № 56.4/1103/01-13 від 30.07.2020, з пропозицією оплатити борг протягом 30 календарних днів з дня отримання претензії.

ОСОБА_7 зареєстрована та проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцем якого вона є, що вбачається з довідки виконкому Даницької сільської ради №151 від 12.10.2015.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

У відповідності до ст.58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» та п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживачі зобов`язані дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

У відповідності до підпункту 12 п. 5.1.1. та п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місяці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Згідно з підпунктом 6 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінка суду.

Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не сплатив вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 23849 грн. 26 коп., суд знаходить, що з ОСОБА_2 на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» слід стягнути збитки у виді вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 23849 грн. 26 коп.

Розподіл судових витрат.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 263, 265, 273, 280-282, 288, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 23849 (двадцять три тисячі вісімсот сорок дев`ять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», вул. Гонча, 40 м. Чернігів, номер поточного рахунку: НОМЕР_2 в філії – ЧОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 22815333.

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий В.Б.Сташків

Повний текст заочного рішення

виготовлено та підписано 28 грудня 2020 року.