Ухвала суду № 95091484, 23.02.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11281/20

Провадження № 6/750/59/21

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Харевич Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03.02.2021 заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №59239512 з примусового виконання виконавчого листа № 2-305/09, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04-18/ЕК/2007-980 від 25.12.2007 року з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент». В обґрунтування заяви посилається на укладення 30.09.2020 року Договору про відступлення прав вимоги.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі

Стягувач, боржники та зацікавлені особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова по справі №2-305/09 було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №04-18/ЕК/2007- 980 у розмірі 23599,66 грн.

На підставі зазначеного рішення 16.01.2009 року, судом видано виконавчий лист по справі №2- 305/09.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №59239512 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 26.01.2021 вищезазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно договору № GLl48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за кредитним договором № 04-18/ЕК/2007-980 від 25.12.2007 року, укладеного між Відкритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «Надра» (найменування змінено на Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ОСОБА_1 , право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп. Первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно договору № GLl48N718070_blank, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» - та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Враховуючи встановлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-305/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача у виконавчих листах – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута